“Moja vlastita nećakinja, kći moje sestre, izigrala je moje povjerenje i ukrala mi 418.000 kuna”, tvrdi Pavao Balog, Križevčanin koji već godinama živi i radi u dalekoj Australiji.
Njegova priča počinje u ljeto prošle godine, kada je odlučio životnu ušteđevinu uložiti u kuću negdje u okolici Križevaca, misleći ondje možda jednom provesti stare dane, piše Podravski.hr.
– Kako sam bio u dobrim odnosima sa svojom sestrom, kojoj sam i pomagao, odlučio sam njezinoj kćeri Smiljani Zelenović dati punomoć na svoj račun otvoren u Hrvatskoj kako bi mi pomogla da lakše kupim kuću – pripovijeda Pavao.
Međutim, veli, ona je to povjerenje zloupotrijebila i u nekoliko navrata s njegova računa podignula ukupno 418.000 kuna. To se dogodilo ubrzo nakon što je dokument o punomoći potpisao u banci. Početkom rujna prošle godine, kako svjedoče bankovni izvod koji pokazuje, Smiljana je podignula 36.000 kuna, a početkom listopada 370.000 kuna. Nakon toga još je u nekoliko navrata podizala sitnije iznose do ukupnih 418.000 kuna.
Za te transakcije njezin je ujak, kako tvrdi, doznao tek u svibnju ove godine, kad je došao u Hrvatsku. „Štos“ je u tome da tim novcem u njegovo ime nije kupljena kuća. Od te je, namjere, veli – bio odustao.
– Kad sam nećakinju pitao zašto je podizala novac i gdje je on, rekla mi je da sam to ja njoj – darovao. To nije istina. Punomoć sam joj dao samo zato da u moje ime kupi kuću, a kuća nije kupljena. Prevaren sam i pokraden – tvrdi Pavao Balog.
Zbog toga je podnio tužbu protiv nećakinje tražeći sudskim putem da mu vrati novac. No, veli kako je nećakinja Smiljana ustala protutužbom u kojoj – kako on prepričava – tvrdi da ga je na postupanje prema njoj nagovorila druga sestra, Nevenka, kod koje boravi kad dođe iz Australije.
Prošli je tjedan, veli, održano prvo ročište, a neugodno je iznenađen ponašanjem suca koji vodi predmet.
– Samo me je pitao jesam li ja potpisao punomoć, a nije me uopće želio saslušati. Ne znam, to ne vodi dobrome. U Australiji bi to odmah proglasili pljačkom, pa to je jasno. Nećakinji nisam dao punomoć da podiže novac za sebe, nego isključivo za kupnju kuće – pripovijeda on.
Bakovni ispis podizanja novca s računa: Smiljana je 3. listopada 2018. podigla 370.000 kuna
Da je ušteđevinu, koju je, tvrdi, stekao višegodišnjim „šljakerskim“ radom po 12 sati dnevno, želio darovati, onda bi to i učinio darovnim ugovorom ili na kakav drugi način.
S druge strane, Smiljana Zelenović opovrgava tvrdnje svoga ujaka da ga je okrala.
– Radi se o daru. Potpisao mi je punomoć, to postoji crno na bijelo. Ta kuća koju spominje, nije trebala biti kupljena za njega, nego za mene. Rekao mi je da mi daje novac za kuću ili da ga potrošim na što god hoću – tvrdi ona.
Kaže kako ju je ujak tužio pod utjecajem sestre Nevenke, njezine tete, koja se , kako tvrdi, želi dočepati tih oko 400.000 kuna.
Ispis podizanja novca s računa
– On je njoj već darovao više od 300.000 kuna, a taj je novac otišao na programe koji na televiziji počinju nakon 23 sata. Sada bi ona htjela i novac koji je ujak darovao meni – kazala je Smiljana.
Opovrgava da bi protiv Nevenke podigla protutužbu, nego veli kako se radi o odgovoru na tužbu.
Prema mišljenju jednog odvjetnika s kojim smo razgovarali, presudno u sudskome postupku bit će to hoće li Pavao Bogdan uspjeti dokazati da je Smiljani Zelenović punomoć dao stoga da mu kupi kuću.
– Ovdje se radi o situaciji ‘riječ na riječ’. Sudska odluka svakako će ovisiti i o tome postoje li kakvi tragovi, poput mailova ili SMS poruka, o dogovoru između njih dvoje u vezi s kupnjom kuće – kazao je odvjetnik za Podravski.hr.
