Bivši direktor Hrvatskih šuma, a danas član Uprave te tvrtke Nediljko Dujić, komentirao je suđenje svojoj kćeri Anni Dujić, koju se pred Općinskim sudom u Karlovcu tereti za prijetnju i pokušaj prisile prema policijskoj službenici
Dujić je rekao da se neposredno prije razgovora čuo s kćeri te prenio njezinu reakciju na medijske izvještaje iz sudnice.
“Nitko me nije ni pitao zašto sam tipkala na mobitel, samo su se svi obrušili na mene”, prenio je Dujić riječi svoje kćeri. Nediljko Dujić pritom je istaknuo da cijeli slučaj, prema njegovim riječima, pogađa i Annina 13-godišnjeg sina.
“Anna ima sina od 13 godina, ide u sedmi razred, veliki je dječak i zna sve što se događa. Sto puta je zvao, pisao i plakao dok je Anna bila u sudnici, a ona ga je pokušavala smiriti. I ona je moje dijete, a zašto nitko nema empatiju i prema mojem unuku koji je vidno u šoku zbog toga što mu svi pišu grozne stvari o mami”, rekao je Dujić za Nacional.
Dujić se na sudu izjasnila da se ne smatra krivom ni za jedno kazneno djelo koje joj se stavlja na teret.
“Ako je kriva, snosit će posljedice”
Nediljko Dujić tvrdi da njegova kći, bude li joj krivnja dokazana, mora snositi posljedice, ali istodobno smatra da se slučaj koristi za obračun s cijelom obitelji.
“Anna je punoljetna osoba i snosit će posljedice ako se dokaže da je kriva, međutim ovdje je očigledno da se vodi rat protiv obitelji Dujić”, kazao je.
Kritizirao je i način na koji mediji izvještavaju o njegovoj kćeri.
“Također se vidi pristranost medija jer nemaju nijednog argumenta protiv nje. Ne postoji kazneno djelo! Državno odvjetništvo je odbacilo slučaj sa suda u Šibeniku, pa su nadopisali da bi se u formi prijave to moglo proslijediti da se sastavi optužnica. Danas se nije na objektivan način prikazalo Annu i napravili su od nje sve što ona nije”, tvrdi Dujić.
Slučaj prebačen iz Šibenika u Karlovac
Postupak protiv Anne Dujić povezan je s incidentom tijekom velikog požara na skradinskom području u srpnju 2024. godine. Policajka ju je tada prijavila zbog sumnje na prisilu prema službenoj osobi, a šibensko-kninska policija i zbog narušavanja javnog reda i mira.
Istraga protiv nje otvorena je u prosincu 2024., nakon što je prvotna prijava policajke bila odbijena. Policajka ju je tada prijavila za prisilu prema službenoj osobi, a ranije i šibensko‑kninska policija za narušavanje javnog reda i mira.
Šibensko državno odvjetništvo odbacilo je prijavu, no nakon nadzora DORH‑a i odluke glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, predmet je prebačen u Karlovac.
Za pokušaj prisile prema službenoj osobi prijeti joj kazna do osam godina zatvora dok je za prijetnju prema službenoj osobi zapriječena kazna do pet godina.
M.M: /Foto: p
