Odluku političkog tajnika HDZ-a Davora Ive Stiera da podnese ostavku na mjesto ministra vanjskih poslova zbog koalicije s HNS-om komentirali su i saborski zastupnici.
“Načelno, Stierova ostavka je njihova stvar, stvar HDZ-a, očito među sobom ne mogu funkcionirati. Jedan manje, i to je dobro. Ja se s njim nisam slagao, bio je jedan od predvodnika lošeg, dobro da je otišao.
Mislim da je loše radio zbog stava prema ljudskim pravima, doveo nas je u rang Poljske i Mađarske, zato mi je drago što neće raditi taj posao, radio ga je loše i dobro je da se maknuo – komentirao je SDP-ov Orsat Miljenić koji ne vjeruje da će biti više burnih reakcija poput ove kao rezultat koalicije HDZ-a i HNS-a.
– Ne očekujem ništa tu, fotelje su slatke i tople – dodao je Miljenić.
Mostov Miro Bulj kaže da je Stierova ostavka očekivana, posebice ako se u obzir uzmu sve njegove izjave u vrijeme kampanje uoči posljednjih parlamentarnih izbora.
“HDZ i HNS su u trgovačkoj, nepoštenoj koaliciji, i činjenica je da je Stier postupio u skladu sa svojim vrijednostima i onime što je obećao svojim biračima. Jasan je da će zastupati demokršćanske stavove”, komentira Bulj koji kaže da zanima hoće li se za Stierovim primjerom povući i drugi koji su se zalagali za neke drugačije vrijednosti od onih koje sada HDZ-ova vlada promovira zajedno s HNS-om, poput Mire Kovača ili Milijana Brkića.
SDP-ov ARsen Bauk kaže da je “Stierova ostavka je principijelniji potez od koalicije HNS-a i HDZ-a”.
“Mislim da je ta priča da će biti politički tajnik u HDZ-u nekakvo ublažavanje stvari. Kad date ostavku na mjestu ministra vanjskih poslova, onda je u pravilu vaš utjecaj manji, a ne veći. Ne znam što će time postići, odnose unutar njihove stranke ne znam”, rekao je Bauk za Index.
Politički analitičar Žarko Puhovski smatra da Stier u početku neće Plenkoviću raditi probleme u Saboru, ali bi mu ih mogao raditi u stranci, posebno zbog toga što HDZ vjerojatno na jesen čeka stranački sabor.
“On mu neće raditi probleme u parlamentu za sada, ali će na svoj način, kao politički tajnik stranke, pripravljati stranačke izbore, ne nužno u Plenkovićevom duhu”, kaže Puhovski.
“Očito da je kod gospodina Stiera svjetonazor bio važniji od stege tako da on zapravo ostaje čovjek na kojeg se može računati u Saboru, međutim je pitanje je li doista Plenković želio tako daleko ići u razgraničenju s desnicom u stranci.
To sad nije sukob samo s desnicom reakcionarnog tipa, koja se poziva na NDH i slično, nego je to sukob s pravom konzervativnom desnicom kakvu Stier predstavlja, koja se vezuje uz neokonzervativne obiteljske i moralne vrijednosti. To je ono što Stier zove demokršćanskom opcijom.
Za premijera to znači da se, s jedne strane intenzivira unutrašnja dinamika u pripremama za stranačke izbore, a s druge strane da opet mora skupljati 76 ruku za novog ministra vanjskih poslova”, kazao je Puhovski za portal Index.
“Za razliku od Barišića, Stier je pokazao da ne prihvaća ulogu prevage u političkoj mesnici”, zaključuje Puhovski.
M.M./Foto:pxl
