IDS-ov Dalibor Paus rekao je u srijedu kako nam je hitno potrebna sveobuhvatna reforma izbornog sustava koju treba napraviti prije sljedećih parlamentarnih izbora za tri godine, poručivši i da treba ozbiljno raspraviti o obaveznom glasanju.
“Trebamo ozbiljno raspraviti o obaveznom glasanju. Ako ne želimo obavezu, u redu, ali olakšajmo pristup i educirajmo građane o važnosti izbora”, rekao je Paus u saborskim slobodnim govorima uime Kluba IDS-a, PGS-a, Unija Kvarnera i ISU-PIP-a.
Pozvao je i da se na idućim izborima uvede elektronsko glasanje, ne kao zamjenu za postojeće klasično, nego kao nadopunu.
“Kao nešto što će kao opcija pomoći pogotovo mladim biračima da se bolje uključe u izborne procese. A i za ljude koji u tom trenutku nisu u svojim jedinicama lokalne samouprave ili im nije dostupno biračko mjesto te našoj dijaspori”, rekao je.
Upozorio na velik broj onih koji vjeruju da su izbori namješteni
Smatra i da se trebaju izjednačiti pravila od kandidiranja do brojanja glasova te revidirati izborne jedinice kako bi svaki glas vrijedio jednako ali i bile “životno smislene”.
Upozorio je kako po istraživanju iz 2020. godine 40 posto naših birača ne vjeruje u izborni sustav te vjeruje da su izbori namješteni i nisu pošteni.
Također, desetljećima nismo uspjeli srediti Registar birača što izaziva velike dvojbe unutar izbornog procesa ali i percepciju da se na izborima događaju stvari koje se ne bi trebale događati. Uz to, godinama se građani zbunjuju različitim pravilima za različite vrste izbora, upozorio je.
Mrak Taritaš: ‘HAZU rehabilitira grb s početnim bijelim poljem’
Anka Mrak Taritaš (GLAS) prozvala je Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti (HAZU) da svojom “Deklaracijom HAZU o povijesnom hrvatskom grbu” – u kojoj su zaključili da su prijepori vezani uz početno polje na hrvatskom grbu lažna dvojba, rehabilitira grb s početnim bijelim poljem.
“Nakon što smo se nagledali i naslušali političke relativizacije grba s početnim bijelim poljem, sada mu institucija, koja bi trebala biti naša najuglednija znanstvena institucija, daje i rehabilitaciju s uzvišenim znanstvenim prizvukom i predznakom. Jer, ako ugledni znanstvenici kažu da je grb s bijelim poljem u redu, onda je valjda tako”, kazala je.
‘NDH ga je učinila službenim grbom i nepovratno vezala za sebe’
Tvrdi da je riječ o “sramotnom apologetizmu ustaških simbola” na koji su se odmah uhvatili oni koji se politički zalažu za rehabilitaciju ustaških simbola, pa su “svoje divljenje ovoj povijesnoj deklaraciji izrazili u svojim raspravama zastupnici iz Mosta, DP-a, HDZ-a…”.
Napominjući kako je povijesna činjenica da je grba s bijelim poljem bilo i prije NDH, to nitko ne osporava, Mrak Taritaš navodi i da je povijesna činjenica da ga je NDH učinila službenim grbom i nepovratno vezala za sebe i ustaštvo.
“I danas se taj grb pokazuje i koristi kao simbol NDH i ustaštva, i to znaju i oni koji to rade. Znaju to i skandalozni mozgovi iz HAZU-a koji kvazi-intelektualnim i kvazi-znanstvenim baljezganjem relativiziraju jedan od najjasnijih simbola NDH, satelitske države nacističke Njemačke”, poručila je.
Hina/Foto: pxll
