Maxportal je godinama pratio maratonsko suđenje pred Županijskim sudom u Zagrebu u predmetu tzv. “HPB BANKOMAT” koji je nakon više od 13 godina trajanja okončan oslobađajućom presudom za sve optužene u tom predmetu koji je započeo još davne 2009. godine.
Presudom Županijskog suda u Zagrebu oslobođeni su I.-II. optuženi članovi uprave Hrvatske poštanske banke Josip Protega i Ivan Sladonja, III optuženi izvršni direktor Hrvatske poštanske banke Marijo Kirninić, te sedam klijenata Hrvatske poštanske banke i VIII. optuženi Slaven Čolak koji, a što je javnosti manje poznato, nikada nije čak niti bio klijent Hrvatske poštanske banke kao što je to i istakunto u završnoj riječi Slavena Čolaka.
Postupak tzv. “HPB BANKOMAT” pokrenula je i više od 6 godina vodila tadašnja zamjenica ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić koja je potom 2015.g. imenovana županijskom državnom odvjenticom u Zagrebu s koje pozicije je kao glavna tužiteljica pokrenula i poznati predmet Agrokor, a nakon čega je ista 2018.g. imenovana na mjesto zamjenice glavnog državnog odvjetnika s koje pozicije je nedugo potom imenovana zamjenicom tužiteljice Tamare Laptoš u Uredu europskog javnog tužitelja.
Maxportal je već prethodno prije više godina objavio i brojne kaznene prijave koje su od strane Slavena Čolaka i više ostalih optuženika u predmetu tzv. “HPB Bankomat” podnesene protiv tužiteljice Sani Ljubičić, a kojima joj se stavlja na teret počinjenje brojnih teških oblika zlouporaba i nezakonitosti u predmetu tzv. “HPB Bankomat”, i tijekom predistražnih radnji, i tijekom istrage, i pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu, i pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu.
Predmetom jedne od kaznenih prijava Slavena Čolaka protiv Sani Ljubičić je i njeno lažno iskazivanje pred optužnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu pred kojim je ista još u fazi odlučivanja o optužnici lažno prikazala sudu da je VIII optuženi Slaven Čolak korisnik kredita u HPB-u evidentiran u kreditnom portfelju HPB-a kao korisnik kredita te lažno iskazivala da je financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem vještaka USKOK-a Vladimira Krkleca vještačen cjelokupni kreditni portfelj HPB-a pa da iz tog razloga USKOK nije imao obvezu postupiti u odnosu na Slavena Čolaka i društvo Inter media public d.o.o. sukladno članku 309. ZKP-a kojim je propisana obveza USKOK-a izdati pisani nalog za vještačenje koji se sukladno članku 309. ZKP-a mora i dostaviti strankama.
Tužiteljica Sani Ljubičić postupala je u odnosu na Slavena Čolaka i društvo Inter media public d.o.o. upravo suprotno članku 309. ZKP-a kojim je propisana obveza USKOK-a izdati pisani nalog za vještačenje koji se sukladno članku 309. ZKP-a mora i dostaviti strankama, sve kako bi ista pred sudom lažno prikazala da je VIII optuženi Slaven Čolak korisnik kredita u HPB-u evidentiran u kreditnom portfelju HPB-a kao korisnik kredita, iako niti Slaven Čolak niti društva u vlasništvu Slavena Čolaka nikada nisu bili korisnici niti jednog kredita u HPB-u.
Na kraju su, pet godina kasnije, i USKOK-ovi vještaci Vladimir Krklec i Ante Blažević pred raspravnim vijećem Županijskog suda u Zagrebu i sami potvrdili da nije vještačen cjelokupni kreditni portfelj HPB-a, a vještak USKOK-a Vladimir Krklec je pred sudom potvrdio i da mu je Sani Ljubičić u odnosu na društvo Inter media public d.o.o. davala usmene naloge za vještačenje što je protivno članku 309. ZKP-a.
Protiv tužiteljice Sani Ljubičić podnesene su i kaznene prijave zbog krivotvorenja službenih isprava i ovjeravanja neistinitog sadržaja u predmetu tzv. “HPB Bankomat” te i brojnih drugih zlouporaba i nezakonitosti koje su sada predmetom postupaka pred pravosudnim tijelima i sudskim instancama.
Pred Županijskim sudom u Rijeci gdje se vodi više postupaka protiv Sani Ljubičić nakon što je Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio prijedlog oštećenika Slavena Čolaka i dr. za promjenu mjesne nadležnosti, a kojom odlukom Vrhovnog suda RH su svi predmeti protiv Sani Ljubičić sa Županijskog suda u Zagrebu preneseni u rad Županijskom sudu u Rijeci, a sve kako bi se, kao što to stoji u odluci Vrhovnog suda RH, osiguralo pravedno i pošteno suđenje te izbjegla svaka sumnja u nepristranost postupanja obzirom da će tijekom postupka biti saslušavani kao svjedoci i pojedini suci Županijskog suda u Zagrebu pred kojima su počinjene zlouporabe od strane zamjenice ravnatelja USKOK-a Sani Ljubičić tijekom razdoblja 2009.g. – 2015.g.
Također, tužiteljica Sani Ljubičić je prijavljena i za nezakonito postupanje počinjeno na način da je u službenim dokumentima lažno prikazivala da su društva Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o. kreditirani od strane HPB-a u znatnim iznosima, a sve to unatoč činjenici da niti jedno od prethodno navedenih društava Fantazija nikada nije bilo korisnik niti jednog kredita u HPB-u, što je za posljedicu imalo da je nad Slavenom Čolakom i društvima Fantazija u vlasništvu Slavena Čolaka protivno zakonu više od 8 godina vođena istraga i kriminalističko istraživanje, zaključno sve do 30. svibnja 2018.g. kada je donijeta državnoodvjetnička odluka kojom su Slaven Čolak i društva Fantazija ( Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. i Fantazija sport d.o.o.) oslobođeni od bilo kakve kaznene odgovornosti.
Naime, nakon što je do 2009. grupacija Fantasyland – Fantazija projekt d.o.o., Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. – provela sve pripremne aktivnosti i značajno uložila u projekt Fantasyland Šmidhen, na korak do ishođenja pravomoćne projektne dokumentacije za izgradnju vodenog parka kao prve faze izgradnje, te zabavnog parka i hotelskog kompleksa kao druge i treće faze, uslijedio je čitav niz zloupotreba i nezakonitosti počinjenih od HFP-a, AUDIO-a i CERP-a te nadležnih i njima nadređenih tijela i institucija kao što su Ministarstvo državne imovine, Vlada i Državno odvjetništvo, kojima se do danas onemogućava realizacija projekta.
U prosincu 2009. HFP na čelu s Vedranom Duvnjakom naručuje provođenje revizije ispunjenja ugovornih obveza grupacije Fantasyland temeljem ugovora o pravu građenja koji je između HFP-a i Fantazija projekta d.o.o. zaključen 2007. uz suglasnost Vlade i Državnog odvjetništva. HFP je i prije nego što je uopće započelo provođenje revizije lažno prijavio Vladi i DORH-u da Fantasyland nije ispunio ugovorne obveze.
Konačnim revizorskim izvješćem revizorske tvrtke Refinal od 26. veljače 2010. utvrđeno je da je grupacija Fantasyland ispunila sve ugovorne obveze te da rokovi za početak izgradnje nisu ni počeli teći.
No, unatoč tome, HFP i njegovi pravni sljednici AUDIO i CERP nastavili su s opstrukcijom projekta te, između ostalog, godinama lažno izvještavali Upravni odbor HFP-a, Vladu, Ministarstvo gospodarstva, DORH i druge, kao i javnost putem medija, o navodno neispunjenim ugovornim obvezama i prekoračenim rokovima izgradnje. HFP je u lipnju i srpnju 2010. pokrenuo postupke pred Općinskim sudom u Samoboru protiv grupacije Fantasyland i stavio zabilježbe na nekretnine radi osiguranja privremene mjere.
Nakon više od 18 mjeseci sudski postupci su pravomoćno okončani u korist društava Fantazija te su odbačeni svi prijedlozi HFP-a i AUDIO-a za osiguranje privremenom mjerom kao protupravni i neutemeljeni. HFP je 28. svibnja 2010. podnio DORH-u, ŽDO-u Zagreb i USKOK-u kaznenu prijavu protiv Slavena Čolaka i grupacije Fantesyland te njenih odgovornih osoba u kojoj se između ostalog lažno prijavljuje da je ugovor o pravu građenja između HFP-a i Fantazija projekta d.o.o. 2007. nezakonito sklopljen.
Također, HFP lažno prijavljuje da društvo Fantazija projekt d.o.o. nije vlasnik postojećih objekata na zemljištu kompleksa Šmidhen, već da su oni vlasništvo HFP-a. HFP lažno prijavljuje i o navodno neispunjenim ugovornim obvezama grupacije Fantasyland temeljem ugovora o pravu građenja, kao i o navodnom nezakonitom fiktivnom povećanju temeljnog kapitala društva Fantazija projekt d.o.o. Lažno prijavljuje i da se parcelacijom nekretnina mijenja omjer prava vlasništva čime se želi otuđiti imovina Republike Hrvatske.
Lažno prijavljuje i da je Slaven Čolak kao osnivač i član te predsjednik Uprave društva Fantazija projekt d.o.o. počinio kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju pri preuzimanju kreditne obveze po Ugovoru o kreditu i prikazivanju navedenih podataka u bilanci društva Fantazija projekt d.o.o. HFP i AUDIO su kasnije DORH-u, ŽDO-u Zagreb i USKOK-u dostavili i više desetaka nadopuna kaznene prijave da bi potom Državno odvjetništvo protivno zakonu više od osam godina, do svibnja 2018., provodilo istragu i kriminalističko istraživanje nada Slavenom Čolakom i društvima Fantazija te njihovim odgovornim osobama.
U konačnici, državnoodvjetničkom odlukom od 30. svibnja 2018. u cijelosti je odbačena kaznena prijava HFP-a uz objašnjenje da “analizom prikupljenih pravno relevantnih podataka i dokaza nije utvrđeno postojanje osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela”.
U serijalu HPB Bankomat, a nakon što je prije nekoliko dana donesena i oslobađajuća presuda za sve optužene u predmetu tzv. “HPB Bankomat”, maxporatl objavljuje kratku kronologiju tog predmeta dokumentiranu i video zapisima sa održanih rasprava u predmetu tzv. “HPB Bankomat”.
Završna riječ Slavena Čolaka u predmetu tzv. “HPB Bankomat” (video br. 1)
U nastavku objavljujemo video zapis dijelova završne riječi Slavena Čolaka u predmetu tzv. “HPB Bankomat”, inače predsjednika uprave grupacije Fantasyland koja je, a o čemu smo već ranije pisali, pokrenula i sudske sporove protiv HFP-a, AUDIO, CERP-a i Republike Hrvatske radi naknade štete zbog čitavog niza nezakonitih postupanja HFP-a, AUDIO, CERP-a, Državnog odvjetništva i dr. kojima se, sada već više od 13 godina onemogućava realizacija projekta Fantasyland Šmidhen u Samoboru.
Završna riječ Slavena Čolaka u predmetu tzv. “HPB Bankomat” (video br. 2):
Završna riječ Slavena Čolaka u predmetu tzv. “HPB Bankomat” (video br. 3):
Također, objavljujemo i video zapise o saslušanju pred sudom vještaka USKOK-a Vladimira Krkleca te saslušanju svjedoka Vedrana Duvnjaka (predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO kao pravnog sljednika HFP-a), Tomislava Bobana (ravnatelj AUDIO kao pravnog sljednika HFP-a), Ozrena Matijaševića ( član Upravnog odbora HFP-a), Ivana Bezjaka (direktor geodetske tvrtke GEO BIM d.o.o. iz Samobora),…
Svjedočenja Vedrana Duvnjaka (predsjednik HFP-a i ravnatelj AUDIO, pravnog sljednika HFP-a):
Svjedočenja Tomislava Bobana i Ozrena Matijaševića:
Naknadni usmeni nalog Sani Ljubičić za vještačenje:
Svjedočenje Ivana Bezjaka:
Provođenje vještačenja bez pisanog naloga:
Svjedočenja Vedrana Duvnjaka: Zašto niste potpisali:
Svjedočenja Vedrana Duvnjaka: Tko je naručio nadzor GDU
Svjedočenja Vedrana Duvnjaka: Sudski postupci HFP-a
Vedran Duvnjak svjedoči o nezaprimanju sudske pošte HFP-a
Ozren Matiješević, svjedočenje u slučaju HPB Bankomat
D. M. /Foto: press
