Udruga U ime obitelji (UiO) i Hrvatska udruga roditelja odgojitelja (HURO) od Ministarstva pravosuđa i uprave očekuju da će po hitnom postupku dokazati državni nadzor zakonitosti odluke zagrebačkog gradonačelnika kojom povratno ukida mjeru roditelja odgojitelja.
Izvršna direktorica UiO Željka Markić rekla je u petak ispred Ministarstva pravosuđa da su namjerno odabrali Badnjak za podnošenje zahtjeva za inspekcijski nadzor jer na Božić slavimo i dočekujemo rođenje djeteta i okupljamo se u obitelji, ali da u Zagrebu preko 5800 obitelji dočekuje i provodi “u tjeskobi, zabrinutosti, ekonomskoj i društvenoj nesigurnosti”.
Blagdani su im takvi, kazala je, isključivo zato što je gradonačelnik Tomislav Tomašević – kršeći Ustav i zakone koje dobro poznaje, vjerojatno nadajući se da će procesi na sudu i reagiranje institucija trajati jako dugo – upravo tu grupu ljudi odabrao je da uštedi 3 posto gradskog proračuna .
Što god da je netko mislio o mjeri roditeljskog odgojitelja, ustvrdila je Markić, svatko pravedan će se složiti kako je neprihvatljivo da institucija države ili lokalne uprave unatrag promijene ono što su preuzele obvezu izvršiti.
Neprihvatljivo kršenje legitimnih očekivanja ljudi
Na taj se način, poručila je, krše legitimna očekivanja ljudi koji su ušli u ugovorni odnos, kojima je rečeno da će im grad, imati li troje ili više djece, osigurati ekonomsku sigurnost kroz određeno vremensko razdoblje.
“Ako se oko ovoga ne potrudi Ministarstvo da ovdje provede zakon i štiti hrvatske građane koji se brinu o 20.000 djece, onda ne znam oko čega će se itko u Hrvatskoj potruditi da se provodi zakon i da se držimo Ustava”, ocijenila je Markić.
Članica Upravnog odbora UiO Natalija Kanački najavila je da će nakon Nove godine više udruga i skupina građana u ime svih korisnika mjere predati zahtjev Upravnom sudu da ocijeni zakonitost odluke gradonačelnika Tomaševića kojom su oštećeni građani Zagreba.
Naglasila je da su ih državne institucije dužne zaštite od samovolje lokalne uprave koja im nanosi ogromnu štetu, ukidajući povratni ugovor koji je Grad sklopio s više od 5800 korisnika mjere, i to nakon što su roditelji odgojitelji ispunili svoje ugovorne uvjete.
Ustav i zakon brane retroaktivnu primjenu općih akata i propisa
Odvjetnik Karlo Novosel podsjetio je da su djeca, očevi i majke osobe koje su pod posebnom zaštitom Ustava, ističući da Ustav, Zakon o općem upravnom postupku i Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi povratno, odnosno retroaktivno djelovanje općih akata i podzakonskih propisa. , zbog čega traže poštivanje stečenih prava.
Od resornog Ministarstva traže da u roku od 15 dana pozove gradske vlasti da isprave ovu protuzakonitu i protuustavnu odluku, a ako gradonačelnik i Gradska skupština ne učine, od Ministarstva očekuju da obustavi djelovanje odluke te pokrene postupak pred Visokim upravnim sudom radi ocjene zakonitosti.
Predsjednica HURO-a Ana Marija Berbić Lacko rekla je da je Grad definirao uvjete u kojima su se roditelji odgojitelji pridržavali, a koji su uključivali prebivalište u Zagrebu od minimalno pet godina, najmanje troje djece koja ne smiju biti upisana u vrtić, a roditelji nisu smjeli biti zaposleni.
Napomenula je da je oko 50 posto korisnika mjere u ovih pet godina dobilo barem još jedno dijete, što je pokazatelj da je mjera uspješna, a 6000 njihove djece u vrtićima koje su dobile tako su omogućili djeci zaposlenika roditelja da dobiju svoje mjesto u gradskim vrtićima. “Ne vidimo koji je motiv za revidiranje, odnosno ukidanje stečenih prava”, poručio je Berbić Lacko.
Hina/Foto: pxll
