SPLITSKA PJEVAČICA: Tražim hitnu ispriku ili ću tužiti Slobodnu Dalmaciju

5 srpnja, 2021 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Splitska pjevačica Ana Uršula Najev odbila je u subotu pjevati  na splitskoj Rivi  i o tome napisala opiširan tekst u kojem je, među inim, kazala da je to kao d pjeva “na Hitlerovoj godišnjici braka”.



Povod  za njenu odluku je  odredba da na koncerte i festivale može ući samo uz potvrdu o cijepljenju ili uz negativni Covid test. Zato je – uz napomenu da „neću pristati ni na jedan koncert na koji ne može doći moja majka (…) ili bilo koji drugi ljubitelj mog rada koji ne zadovoljava uvjete vladajućih diktatora” – odlučila otkazati koncert.

Njenu objavu oštro je krizizirao novinar Slobodne Dalmacije Damir Pilić tvrdeći da je  “spomenuta umjetnica na društvenim je mrežama objavila post u kojem je vladine epidemiološke mjere usporedila s – hitlerizmom”.

Što je napisao Damir Pilić možete pročitati OVDJE.

Na njegovu objavu brzo je uzvratila Ana Uršula Najev, pozivom na žurnu javnu ispriku, u protivnom “vidimo se na sudu”.

ODGOVOR NOVINARU DAMIRU PILIĆU / POZIV NA JAVNU ISPRIKU

Poštovani gospodine Piliću,

nakon vašeg pokušaja da mi preko medija (Slobodne Dalmacije) održite lekciju pišući neistine i interpretirajući moje riječi proizvoljno ili po naputku, zahtijevam javnu ispriku ukoliko ne želite biti tuženi za klevetu (u najmanju ruku). Zanemarit ću vaše nepoznavanje povijesti kao i nerazumijevanje stilskih izražajnih sredstava u govoru i pismu (što biste kao jedan novinar trebali posjedovati) i odmah ću prijeći na ono glavno.

Počnimo od naslova: “Neke stvari su bitnije od toga da necijepljena majka Uršule Najev može doći kćeri na koncert!”

Naime, ni u jednoj rečenici nisam spomenula zdravstveno stanje moje majke kao ni razlog nemogućnosti iste da dođe na moj koncert. Ovdje ne samo da se radi o kleveti s vaše strane, već i o povredi Zakona o zaštiti prava pacijenata (članak 28.- Pravo na privatnost), čije se kršenje kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 50.000,00 kuna.

Nadalje, vaša izjava u kojoj stoji da ja “sugeriram masovno necijepljenje” je potpuna laž, kleveta, besmislica i pokušaj javnog sramoćenja. Ne samo da to nikad nisam izjavila javno, nego o tome ne raspravljam ni privatno. Ne dopuštam si da, poput vas, sugeriram ljudima što bi trebali raditi sa svojim tijelom, a što ne. Ono na što sam ja svojim Facebook statusom apelirala je protivljenje diskriminaciji i segregaciji ljudi na osnovi zdravstvenog stanja, a što se protivi Ustavu Republike Hrvatske i Deklaraciji o ljudskim pravima.

U Kaznenom zakonu RH stoji: Kleveta – Članak 149. – (1)Tko pred drugim za nekoga iznese ili pronese neistinitu činjeničnu tvrdnju koja može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je neistinita, kaznit će se novčanom kaznom do tristo šezdeset dnevnih iznosa./ (2)Tko djelo iz stavka 1. ovoga članka počini putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega je ono postalo pristupačno većem broju osoba, kaznit će se novčanom kaznom do petsto dnevnih iznosa.

I za kraj, vaš maliciozni pokušaj da moju metaforu prikažete kao uvredu žrtvama holokausta prema kojima imam neizmjerni pijetet najoštrije osuđujem. Upravo ste ih vi ovdje upotrijebili kao sredstvo manipulacije i medijskog spina u svrhu sramoćenja mene i moje obitelji.

Prema tome, gospodine Piliću, očekujem javnu ispriku u kratkom vremenskom roku. U protivnom, vidimo se na sudu.
S poštovanjem,

Ana Uršula Najev


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •