Nakon Skijaškog, Judo i Odbojkaškog saveza, pod povećalom javnosti našli su se i Hrvatski ronilački te Hrvatski šahovski savez, čime se nastavlja niz afera u domaćem sportu. O istragama u sportskim savezima, slučaju Vedrana Pavleka i drugim aktualnim temama za RTL je govorio glavni državni odvjetnik Ivan Turudić.
Turudić je potvrdio da je Državno odvjetništvo naložilo provođenje izvida u Ronilačkom savezu. “DORH postupa na temelju kaznenih prijava te saznanja prikupljenih, primjerice, iz medijskih napisa, pa i u konkretnom predmetu provjeravamo navode”, izjavio je.
Za kaznenu prijavu protiv šahovskog velemajstora Alojzija Jankovića saznao je iz medija te najavio da će se i ti navodi provjeriti, počevši sa zahtjevom za dostavom dokumentacije. Trend prijava i medijskih napisa o nepravilnostima u savezima se nastavlja, a Turudić ističe da DORH reagira na svaku informaciju te nakon provjera donosi odluku o daljnjem postupanju.
Komentirao je i pozive političara da DORH i policija istraže sve saveze. “To godi, to je dobra stvar. Pokazuje se da nije tako kako kritičari tvrde te da je ugled Državnog odvjetništva sve veći”, rekao je, dodavši kako im se i najveći kritičari sada obraćaju s informacijama i nude suradnju.
Građansku inicijativu gradonačelnika Oroslavja Viktora Šimunića pozdravlja i kaže da se svakoj njegovoj prijavi pristupa pažljivo. Osvrnuo se i na obrazac izvlačenja novca preko trećih tvrtki, ocijenivši ga “ne naročito maštovitim” te naglasio kako je potrebno urediti zakone, podzakonske akte i statute koji omogućuju takve radnje.
Kako funkcioniraju izvidi
Glavni državni odvjetnik pojasnio je i prirodu izvida, navodeći kako se često stvara krivi dojam u javnosti. Istaknuo je da bombastični naslovi o “upadu” USKOK-a u neku instituciju najčešće znače tek slanje dopisa ili kurira radi prikupljanja dokumentacije.
Sadržaj izvida je tajan, a Turudić je potvrdio da institucije ne moraju nužno znati da se nad njima provode izvidi, pogotovo ako su u tijeku posebne dokazne radnje poput tajnog praćenja.
“Naravno da nećete obavijestiti nekoga da se protiv njega provode posebne dokazne radnje”, kazao je, dodavši da nitko ne može biti siguran da nije predmet izvida. Pojasnio je da su izvidi sinonim za provjeru te da “relativno često” ne rezultiraju pokretanjem kaznenog postupka.
Gdje je Vedran Pavlek?
Na pitanje o bivšem direktoru Hrvatskog skijaškog saveza Vedranu Pavleku, Turudić je odgovorio da je država učinila sve što je zakonski dužna. “Izdali smo međunarodnu tjeralicu, zatražili smo izručenje”, rekao je, pojasnivši da postupak izručenja može potrajati ako osoba na njega ne pristane.
Kritike da je Hrvatska namjerno pustila Pavleka iz Turske odbacio je kao “bolesne i prilično glupe insinuacije”.
“Interpol ima 196 članica. Hrvatska je izdala međunarodnu tjeralicu, a Interpol je tu tjeralicu objavio. I onda bi Hrvatska trebala svakoj od 196 članica reći: ‘Mi smo se šalili, znate, mi ga nismo tražili'”, izjavio je Turudić.
Potvrdio je da hrvatske vlasti znaju gdje se Pavlek nalazi. “Zna Hrvatska gdje se on nalazi, ali nisam spreman to podijeliti s vama. Sve se odvija po redovnom tijeku stvari. Sve će biti o.k”, rekao je.
Naglasio je važnost dokaznih radnji koje su provedene na lokaciji gdje se Pavlek nalazi, pri čemu su pribavljeni dokumentacija i mobilni uređaji. Na pitanje je li ta dokazna građa stigla u Hrvatsku, odgovorio je: “To je na putu.”
Iako nije spomenuo zemlju u kojoj se Pavleka nalazi, neslužbena je informacija da je u Kazahstanu.
O zahtjevu za puštanje Ratka Mladića
Turudić je iznio i svoj stav o zahtjevu Srbije da se osuđeni ratni zločinac Ratko Mladić zbog bolesti pusti iz zatvora. “Moj stav je očekivan. Ja ga ne bih nikada pustio”, rekao je, ali i podsjetio da je bilo slučajeva puštanja iz Haaga osoba koje su bile u boljem zdravstvenom stanju.
Smatra da bi puštanje Mladića, koji u Hrvatskoj nije odgovarao ni za jedan zločin, bila vrlo loša poruka. “Siguran sam da u zatvoru ima adekvatnu liječničku skrb”, zaključio je glavni državni odvjetnik.
M.M. /Foto: rtl
