Demanti Mladen Pavković: Nisam osuđeni silovatelj, a moja udruga ima 18 branitelja

18 listopada, 2022 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Na naš tekst  “General Barić za Uskrs je zamalo postao ministar obrane! Na promociji Ademijeve knjige jako se osramotio, putem odvjetnika Srećka Ilića, stigla nam je rekacija Mladena Pavkovića. Objavljujemo ju  bez intervencija:



“Poštovani uredniče gosp. Markoviću!

Obraćavam Vam se u ime gosp. Mladena Pavkovića iz Koprivnice, čije interese zastupam temeljm punomoći koju Vam dostavljam u privitku ovog Zahtjeva te sukladno čl 40. Zakon o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13) i u zakonskom roku od 30 dana, računajući od dana objave prijepornog članka, zahtijevam od Vas kao glavnog urednika Maxportala da odmah, po primitku ovog Zahtjeva, objavite ispravak objavljenih prijepornih informacija, a što se iznosi u nastavnom slijedu:

Na  Maxportalu od 10. listopada 2022., objavili ste članak, povodom svečane dodjele Velike zlatne plakete: “Bili smo prvi kad je trebalo”, koja je dodijeljena generalu Rahimu Ademiju, a koju je uručivala “UDRUGA HRVATSKIH BRANITELJA DOMOVINSKOG RATA ’91”, gdje naslov glasi cit: GENERAL BARIĆ ZA USKRS JE ZAMALO POSTAO MINISTAR OBRANE! NA PROMOCIJI ADEMIJEVE KNJIGE JAKO SE OSRAMOTIO!

U navedenom članku Vi ste, kao autor, iznijeli niz neistinitih i klevetničkih tvrdnji protiv moje stranke gosp. Mladena Pavkovića, pozivajući se na izjavu generala Marinka Krešića, inače predsjednika Hrvatskog generalskog zbora, a da prije toga niste našli vremena i volje provjeriti činjenične navode koje je izrekao general Krešić protiv gosp. Pavkovića niti ste pokušali stupiti u kontakt s gosp. Pavkovićem poradi možebitnog iznošenja njegova stajališta u svezi iznesenih kleveta, a što je uobičajena praksa u civiliziranom i kultiviranom novinarstvu, pa čak i u uljudbenim društvenim mrežama, a dijelovi vašeg članka objavljeni protiv gosp. Pavkovića sastoji se u sljedećem neprimjerenom, neistinitom i klevetničkom tekstu, cit:

Hvaliti knjigu, koja je puna laži i izmišljotina, promovirati dogođaj koji organizira nasilnik osuđen za silovanje maloljetnice, nije nešto čime se časan čovjek želio pohvaliti.

Nadalje, u istom članku napisali ste sljedeći tekst, cit:

Predsjednik HGZ-a, umirovljeni general Marinko Krešić, tvrdi kako je problem bio upravo u Pavkoviću, a ne u Ademiju. Velika većina članova Upravnog odbora HGZ-a usprostavila se dolasku gospodina Mladena Pavkovića u naše prostorije jer je riječ o osobi koja je osuđena za silovanje maloljetne osobe. Nisu željeli da se takva osoba povezuje s Generalskim zborom. I to je jedini razlog zašto dodjela nagrade nije održana u našim prostorima, kazao je Krešić za Jutarnji list.

U navedenom čalanku također ste objavili neistinit i klevetnički tekst, cit:

General Rahim Ademi napustio je Hrvatski generalski zbor zbog odbijenice da mu se u prostorijama HGZ-a uruči Velika zlatna plaketa Bili smo prvi kad je trebalo koju mu je dodijelio Mladen Pavković i njegova Udruga hrvatskih branitelja Domovinskog rata ’91. Ta udruga, zvučnog imena, ima samo dva člana i vrlo je glasna u medijima.

Tekst koji ste Vi osobno objavili na Vašem Maxportalu, a odnosi se na gosp. Pavkovića, u sebi zasigurno ima elemente kakaznenog djela klevete (o čemu će odlučivati Općinski kazneni sud u Zagrebu), a Mladen Pavković pod moralnom, materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuje i jamči:

  • da nikada nije počinio kazneno djelo silovanja s drugom osobom,
  • da nikada nije počinio kazneno djelo silovanja maloljetnice,
  • da rečena Udruga broji ne dva člana, kako ste to tendenciozno i klevetnički(ispod pojasa) naveli na Maxportalu, nego 18 članova, a što ste, ako Vam je stalo do istine, mogli provjeriti pred nadležnim tijekom Koprivničko-križevačke županije koje vodi registar udruga, uz posebnu upozorbu da svečanu dodjelu rečene plakete generalu Ademiju nije uručivao Mladen Pavković u svoje ime nego je istu uručivala rečena Udruga koju zastupa njen predsjednik, u ovom slučaju Mladen Pavković, a mogao je biti predsjednik bilo tko drugi.

 

Navedenim gornjim klevetama, neistinima i nepovjerenim tvrdnjama Vi ste kao autor članka povrijedili pravo osobnosti moje stranke gosp. Mladena Pavkovića, osobito pravo na ugled, čast i dostojanstvo predviđeno odredbama čl. 35 Ustava Republike Hrvatske i odredbama predviđenih čl. 7. i 16. Zakona o medijima.

Slijedom svega iznijetog, temeljem čl. 41. Zakona o medijima, traži se od Vas kao Glavnog urednika Maxportala da objavite ovaj ispravak informacije bez promjena i dopuna, na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora u Maxportalu, na kojem je bio objavljen prijeporni članak.

Odvjetnik: Srećko Ilić.”


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


-->