Primorac odgovorio Đikiću: Imate novca i pameti pa ponovite studiju

22 veljače, 2021 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Primorac je rekao da je “duboko tužan jer znanstvenik Đikić nije zadovoljan s našim rezultatima”. Naši rezultati nose optimizam Hrvatskoj koji je svima potreban, poručio je



Svaki četvrti građanin Zagreba ima protutijela nakon kontakta s koronavirusom – pokazalo je serološko istraživanje koje je obuhvatilo više od tisuću uzoraka.

Što iz toga možemo zaključiti, objasnio je za Dnevnik HTV-a jedan od znanstvenika koji stoje iza tog istraživanja, profesor Dragan Primorac, član Znanstvenog savjeta Vlade.

Uzorak obuhvaća 1.005 osoba radno aktivnog stanovništva Zagreba. Na pitanje je li to dovoljno za konkretne zaključke, Primorac je rekao da je “duboko tužan jer znanstvenik Đikić nije zadovoljan s našim rezultatima”.

Poručio mu je da ima dovoljno novaca i pameti da ponovi studiju pa će sve biti riješeno u 5 minuta.

Nitko ih nije tjerao

– Što se tiče veličine uzorka, on je vrlo reprezentativan. On bi trebao obuhvatiti realnu populaciju grada Zagreba, aktivno stanovništvo. Ljudi koji su dolazili i zbog nekih zakonskih odredbi Zakona o radu na određene preglede. Znači nitko ih nije tjerao

Naravno da bi bilo bolje da ih je 10.000. Ali kad na ovom uzorku dobijete konkretne rezultate koji nose optimizam Hrvatskoj koji je svima potreban.

I kad svjedočimo da je 34 posto ljudi bilo u kontaktu sa SARS-CoV-2 virusom od kojih je jedan razvio protutijela koja mogu biti detektabilna. A drugi su pokazali da su bili u kontaktu s virusom, a da nemaju protutijela, rekao je.

Analizirani uzorci su pokazali da je svaki treći Zagrepčanin bio u kontaktu s koronavirusom – dakle, njih 34 posto, a svaki četvrti ispitanik, odnosno 26 posto je razvio antitijela.

Đikić o statistici i logici

Ivan Đikić danas se, usvrnuvši na rezultate serološkog istraživanja koje su proveli Dragan Primorac i Gordan Lauc upitao: “Kako vjerovati privatnicima koji biraju grupe i rezultati odgovaraju njihovim ciljevima (prije 35% danas 25%). Gdje su objavljeni rezultati (u PR i medijima bez recenzije)?”

Malo je vjerojatno, ako se nepristrano bira populacija na početku studije, imati 35% pozitivnih na 500 testiranih, a onda 25% na tisuću testiranih. Kada toliko promašite na testiranju studenti padaju na ispitima..

Posebno je značajna najava da je broj i veći od 26%: ‘ .. u ovoj fazi analizirali velik broj uzoraka iz firmi s jako malim brojem zaraženih, tako da je prokuženost opće populacije vjerojatno nešto veća’. Statistika i logika manjka kod ove studije”, napisao je Đikić na Twitteru.

M.M: /Foto: screenshot


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •