Saborski zastupnik Milan Vrkljan poslao je dopis glavnom ravnatelju HRT-a Kazimiru Bačiću, ravnatelju programa Renatu Kuniću, glavnom uredniku programa Bruni Kovačeviću i predsjedniku programskog vijeća HRT-a Zdravku Kedži, a zbog uvreda koje je Aleksandar Stanković uputio Karolini Vidović Krišto.
Vrkljan traži izvanredni otkaz za Aleksandra Stankovića jer je, kako tvrdi, nanio štetu imidžu HRT-a te zbog vrijeđanja zastupnice izabrane od hrvatskih građana. Danas je podsjetio kakva su iskustava u demokratskim država u takvim slučajevima
“Evo što kaže partner u odvjetničkom uredu s 400 odvjetnika u Montréalu, Torontu, Ottawi, Calgaryu, Vancouveru, New Yorku, Londonu i Sydneyu – svjetska klasa ne samo s profesionalne, nego i s ljudske strane, odvjetnik iz Kanade g. Ivan Grbešić:
“Takva vrsta komentara bila bi kraj karijere na bilo kojem uglednom mjestu.”
Ističe, dakle, kako prema svim pravnim i civilizacijskim uzusima Aleksandar Stanković mora dobiti otkaz, a da bi ga u uređenim demokracijama već drugi dan nakon primitivnog ispada dobio. Ali Stanković nastavlja s vrijeđanjem jer osim primitivizma i podaničkog novinarstva ništa drugo ni ne zna. Profesionalnost ne postoji u njegovom rječniku.
Usput, za njega nisam “nekakav Vrkljan”, već profesor Vrkljan, dragovoljac Domovinskog rata, otac šestero djece i saborski zastupnik.”
U ranijem pismu u kojem traži izvanredni otkaz za Aleksandra Stankovića navodi da je Stanković nanio štetu imidžu HRT-a uvredama zastupnice izabrane od hrvatskih građana:
“Očitovanje HRT-a u svezi slučaja primitivnog i vulgarnog istupa novinara Aleksandra Stankovića je uvredljivo za Hrvatski sabor kao i za sve hrvatske građane. Vaše priopćenje je ignorantsko te uopće ne pokušavate sadržajno argumentirati, već paušalno manipulirate s javnošću.
Moja kolegica Vidović Krišto iznijela je činjenicu da je prihod vašeg novinara iznad 20 tisuća kuna, što je gospodin i sam potvrdio, jer neto plaća od 13.600,00 kn je za poslodavca izdatak od oko 24.000,00 kn. Pod poslodavcem ovdje naravno mislim na hrvatske građane koji plaćaju pretplatu.
A druga činjenica da je Stanković bio maneken Nadana Vidoševića, odnosno, da je reklamirao HGK za vrijeme predsjedavanja g. Vidoševića, i tu je činjenicu Stanković sam potvrdio. Konstatiram da je na iznošenje činjenica Stanković imao izljev bijesa i vulgarnog primitivizma.
Takva je retorika u javnosti u potpunosti neprihvatljiva, a s obzirom na to da je riječ o novinaru javne televizije, prijestup je time još teži. Naglašavam da to što je Stanković napravio pričinjava klasično vrijeđanje i diskriminaciju, što je u hrvatskom pravnom poretku opisano u kaznenom zakonodavstvu. HRT je bio dužan odmah reagirati te uručiti izvanredni otkaz g. Stankoviću zbog nanošenja štete imidžu HRT-a, te zbog vrijeđanja zastupnice izabrane od hrvatskih građana.
Međutim, vi dajete priopćenje iz kojeg se može iščitati da je Stanković reagirao na provokaciju, i time ga pokušavate opravdati. Vaši prethodnici, tj. tadašnji komentator Gradimir Agbaba, sa Zagrebačke televizije, u reakciji nakon atentata na Franju Tuđmana u ožujku 1990. godine u Benkovcu komentirao je taj slučaj riječima: “Tuđman je dobio što je i tražio”.
Očigledno, poštovana gospodo, ništa niste naučili iz povijesti.
I Tuđman je ukazivao na nepravdu, na obespravljenost hrvatskog naroda i na opasnost koja je dolazila od povampirenog velikosrpskog nacionalizma.
Moja kolegica Vidović Krišto danas upozorava na sveopću korupciju i nepravdu koja razara temelje hrvatske države, a vi, HRT, umjesto da služite hrvatskim građanima i javnosti, vi sramotno pokušavate manipulirati javnost i braniti neobranjivo, pokušavajući zaštiti vinovnike društvene nepravde i korupcije u Hrvatskoj.
Varate se ako mislite da će hrvatski građani šutljivo nastaviti financirati vaš loš program a uz to još podnositi uvrede i primitivizme. Pozivam vas da poštujete hrvatske zakone i civilizacijske norme, te zaustavite primitivizam u javnome prostoru, te najsiroviji oblik diskriminacije.
Dužni ste ispad Aleksandra Stankovića sankcionirati sukladno zakonu.“
M.M. /Foto: Facebook
