Novi broj medija koji financira Vlada RH donosi sadržaj koji zajedno tvore jasnu političku konstrukciju: tekst koji relativizira Oluju, intervju koji opoziciji daje konkretne smjernice kako srušiti HDZ te narativ koji se uklapa u dugogodišnju kritiku MORH‑a i državnih institucija.
To ne bi bilo sporno da se radi o privatnom, ideološki profiliranom mediju. Ali radi se o Novostima, političkom tjedniku koji izdaje SNV i koji se financira javnim novcem.
U tekstu „Kako Oluja puše“ Oluja se prikazuje kao etnonacionalistički ritual, uz tvrdnju da se proslave uglavnom koriste za „državotvorne i etnonacionalističke poruke“, dok se civilne žrtve srpske nacionalnosti spominju sporadično, a pozivi na pomirenje još rjeđe. To je narativ koji se godinama ponavlja u publikacijama SNV‑a i koji sustavno relativizira jedan od ključnih temelja hrvatske državnosti.
U intervjuu s Višeslavom Raosom politolog daje analitički pregled strategije kojom bi SDP i Možemo! trebali pokušati srušiti HDZ – od fokusiranja na cijene stanovanja i dostupnost vrtića do kritike protukorupcijskog narativa bez operativnih rješenja. Intervju je legitiman, ali kontekst je ključan: objavljen je u političkom tjedniku koji financira Vlada RH, a koji istodobno objavljuje sadržaje protiv MORH‑a i Oluje.
I tu dolazimo do najvažnije stavke da Vlada RH financira Novosti koje su par excellence politički tjednik s jasnim ideološkim smjerom i dugogodišnjim političkim narativima.
Zamislimo što bi se dogodilo da Vlada RH financira Hrvatski tjednik, medij koji živi isključivo od tržišta, bez ijedne kune državnog novca.
Dovoljno je pogledati kako se u nemalom broju medija već samo postojanje Hrvatskog tjednika proglašava skandalom, ekstremizmom, „problemom“, „sramotom“, „radikalnim listom“….
Sada zamislimo reakciju da ga Vlada počne financirati. To bi bio politički potres: optužbe o fašizaciji, o državnom financiranju „desnog ekstremizma“, o kupovanju medija, o urušavanju demokracije. Naslovnice bi gorjele, saborske rasprave bi trajale danima, aktivističke udruge bi organizirale prosvjede.
Ali kada se financiraju Novosti koje objavljuju tekstove protiv MORH‑a, relativiziraju Oluju, preuzimaju narative SNV‑a, SABA‑e i dijela srpskih medija onda je tišina.
Nema skandala, nema saborskih rasprava, nema pitanja o tome što se zapravo financira. Vidljive su samo žalopojke na društvenim mrežama koje nemaju nikakvog učinka.
Nije sporno da mediji trebaju biti kritični i žestoku prema vlasti, a upravo su oni koji žive na tržištu – Index, Telegram, 24 sata.., – razotkrili brojne afere vladajućih, smijenili ministre, državne tajnike, sveučilišne profesore, direktore velikih javnih tvrtki (…) Sporno je kada država financira politički aktivizam, (u ovom slučaju čak stranački aktivizam), a ne informiranje u službi manjinske zajednice.
Teme koje smo spomenuli jasno potvrđuju ono što odavno znamo: Novosti nisu neutralan medij, nego politički tjednik koji koristi javni novac za proizvodnju sadržaja s jasnim političkim ciljem: delegitimizaciju MORH‑a, relativizaciju Oluje i artikuliranje strategija za rušenje HDZ‑a.
Upravo to je najveći problem da država financira politički tjednik koji radi protiv njezinih institucija i unižava jedan od ključnih datuma na kojima počiva ova država.
M. Marković/Foto: Bariša Gašpar/ PA
