U petak je Večernji list objavio snimku sa sjednice Upravnog vijeća Javne ustanove športski objekti iz koje proizlazi da je splitski gradonačelnik Ivica Puljak tjednima lagao da je odluka o neproduženju ugovora o radu čistačici s 80-postotnim invaliditetom i majci dvoje maloljetne djece bila – jednoglasna.
Kao razlog neproduženja ugovora Puljkovi su ljudi naveli da gospođa nosi isto prezime kao i čovjek koji je zaposlenik tvrtke čiji je vlasnik bio na Kerumovoj listi, a koja je još od 2003. poslovni partner JUŠOS-a.
Problem se pojavio nakon što je Puljkov blizak suradnik i član tog Upravnog vijeća, Igor Skoko, konstantno u medijima počeo ponavljati kako je odluka o neproduženju ugovora čistačici s invaliditetom s dvoje maloljetne djece bila jednoglasna. Njegov narativ ubrzo je preuzeo i gradonačelnik kazavši novinarima kako Skoku neupitno vjeruje te se ne namjerava upuštati u dodatno komentiranje tog problema, piše Večernji list.
Nitko tjednima iz vlasti nije htio komentirati činjenicu da je od mogućih 18 radnika JUŠOS-a koji rade na određeno, otkaz dobila samo gospođa “sumnjivog prezimena”. A upravo JUŠOS svakog mjeseca plaća penale zbog nepoštivanja kvote o zapošljavanju invalidnih osoba.
Međutim snimka koju je Večernji objavio pokazala je ono u što se sumnjalo. Protiv te odluke negodovali su članovi Upravnog vijeća koje je u to tijelo predložio Splitski savez športova (Jurica Topić, Andrija Polić, Danijel Dimlić) te predstavnik radnika Ante Piplović.
Za neproduženje ugovora bili su ljudi koje je Puljak osobno tamo postavio, a među kojima se ističu Dražen Čular i gradonačelnikov čovjek od povjerenja Igor Skoko.
Na početku snimke koju posjedujemo čuje se monolog Igora Skoke kojeg prekida ravnatelj JUŠOS-a Tomislav Borozan kazavši mu:
“Gospodine Skoko, premladi ste. Vi ste gospođu koja po vama ima sporno prezime izvrgnuli strahovitom mobingu. Dali ste joj otkaz iako je teški invalid. Stavili ste i mene kao ravnatelja u nezgodnu situaciju, ali i Radničko vijeće. Cijela ustanova bruji samo o tome”.
Na to se netko od prisutnih nadovezuje: “A što ćemo onda s Pricvićem (naziv kompleksa u Žrnovnici gdje je gospođa radila). Tko će to čistiti dalje”?
Zatim se čuje glas Jurice Topića.
“Hoćemo li ljudima početi brojati krvna zrnca? Ja se s ovim ne slažem, a rečeno je da smo to izglasali jednoglasno, a nismo. Ja nisam glasao za to. U točki dnevnog reda navedeno je pet dijelova, a ja sigurno nisam glasao za dva. Dostavio si nam više verzija zapisnika koji se ne poklapaju s našim izjavama”, govori Topić sugerirajući da su članovi Upravnog vijeća izmanipulirani od strane predsjednika Dražena Čulara i Igora Skoka.
“Sve ovo što ja sada govorim, govorio sam i na prvoj sjednici. Žao mi je što se prva sjednica nije snimala. Način na koji si ti složio zapisnik ja ne razumijem. Mi smo protiv ovoga”, čuje se Topić kako se direktno obraća Skoku.
Snimka koju je Večernji objavio nije nastala na sjednici gdje je neproduživanje ugovora spomenutoj gospođi bila jedna od točaka dnevnog reda. Tada je donesena odluka da će se u buduće sjednice snimati.
Snimka nastala je na prvoj idućoj sjednici, a o spornoj točki dnevnog reda s prve sjednice raspravljalo se upravo zato što su članovi burno reagirali kad su ispred sebe vidjeli krivotvoreni zapisnik u kojem je stajalo da je odluka o neproduženju ugovora s prethodne sjednice bila jednoglasna.
Reakcije na objavu snimke
Vice Mihanović iz HDZ-a kazao je kako ga uopće ne čudi ovako sramotan “kiks” gradske vlasti.
“Oni su eksperimentalna vlast. O upravljanju gradom ne znaju ništa ili malo, a sad su pokazali svoje pravo lice. Birači su sada svjesni da Puljak radi sve suprotno od onoga što je govorio u kampanji. U Nadzorni odbor KK Split instalirao je svog kolegu, kućnog prijatelja i donatora Ranka Goića. Autora predizbornog programa, Dražena Čulara, instalirao je za predsjednika Upravnog vijeća JUŠOS-a. Sad se pojavila ova snimka… Strašno i nemoralno. Ja sam mislio da je nova vlast tolerantna, progresivna i socijalno osjetljiva. Ivica Puljak se treba ispričati cjelokupnoj javnosti ali i gospođi koja je pretrpjela štetu”.
Vijećnik Kerumova HGS-a Igor Stanišić kaže da je zgrožen.
“Spleli su se u vlastitim prljavštinama. Prvo su uveli snimanje sjednica zbog transparentnosti, da bi kasnije odbijali dati snimku javnosti, da bi jučer tvrdili da snimka ni ne postoji. Strašno koliko su energije utrošili da bi dali otkaz invalidnoj čistačici i zatim to sve zataškali. Ne znam tko je u ovoj priči muljator i lažov i radi li se o organiziranom pothvatu. Ili je gradonačelnika izmanipulirao najbliži suradnik ili su zajedno lagali javnost. To ćemo vidjeti iz gradonačelnikove reakcije, ako nakon svega stane uz Skoku onda je sve jasno. Mislim da bi Igor Skoko nakon ovoga trebao dati ostavku na mjestu vijećnika grada Splita kao moralni čin”, kaže bivši predsjednik splitskog Gradskog vijeća.
Predsjednik splitskog SDP-a i jedan od ljudi koji drži Puljkovu većinu, Goran Kotur, tvrdi da će od gradonačelnika tražiti dodatno objašnjenje o svemu.
“Iz objavljene snimke može se zaključiti da se radi o dijelu rasprave o sadržaju zaključka odnosno zapisnika s prethodne sjednice Upravnog vijeća Javne ustanove Športski objekti Split. SDP se zalaže za zaštitu radničkih prava, posebno kad se radi o osobama s invaliditetom, u svim slučajevima, a ne selektivno. Stoga ću tražiti punu informaciju od gradonačelnika i drugih nadležnih osoba o ovom slučaju, kako bih mogao iznijeti stav na osnovu svih relevantnih činjenica”, kaže Kotur.
Večernji je najdulje čekao reakciju splitskog Mosta koji od samog početka Puljkove vladavine tvrdi kako oni nisu njegov koalicijski partner već se radi o “projektnoj suradnji”. Napomenimo i to da se posljednjih tjedana dalo naslutiti Mostovo nezadovoljstvo novim gradonačelnikom. Prvo su ga javno prozvali zbog imenovanja Dražena Čulara u Upravno vijeće JUŠOS-a, a u četvrtak na sjednici Gradskog vijeća nisu dali potporu Ranku Goiću za ulazak u Nadzorni odbor KK Splita.
Čini se da će Puljkova vladavina ovisiti baš o troje Mostovaca koji drže većinu, a o snimci su nam rekli sljedeće:
“S obzirom da se radi o vrlo ozbiljnoj situaciji, želimo se najprije upoznati sa svim činjenicama i porazgovarati s gradonačelnikom. Nakon toga donijet ćemo odluku s kojom ćemo upoznati javnost”, kazali su iz Mosta.
