Denis Kuljiš o Novoj ljevici: “ZAVNOH je bila tipična institucija komunističke demokracije, bez ingerencija”

prosinac 19, 2016 mario jurčec
Share Button

KOMENTARI i dojmovi povodom jučerašnjeg osnivanja nove stranke- Nove ljevice se nižu. Tako je komentarom na svojemu facebook profilu, oglasio se poznati novinar i politički analitičar Denis Kuljiš. 



“Stranka nove ljevice – kome je potrebna? Zar im stranka stare ljevice, SDP, nije dovoljno lijevo, iako i novo rukovodstvo propagira etatizam, deklarira se protiv (neoliberalnog) kapitalizma i zagovara Trg maršala Tita? Pa što još treba?

Nova ljevica sastavljena je od starih, recikliranih kadrova, NG-uhljeba s lukrativnim najmanje dvadesetogodišnjim stažom svaki, svi su imali i imaju cijele institucije koje država sponzorira…”, napisao je Kuljiš te se osvrnuo i na neka “nova” imena koja će biti u stranci te posebno na preteče koji oni cijene:

“Od novoljevičara tu su Ivo Josipović, omatorjeli Vjeran Zuppa, Zoran Pusić itd. itd. a od mlađih Dragan Markovina, lik kojega sam upoznao na nekom seminaru u Crnoj Gori i ustanovio da je nevjerojatno sirov i neobrazovan (35) doktrinar, koji se na svojoj razini razumijevanja i znanja bori za neke fantazme, oživljava političke tekovine antifašizma, sadržane u narodnofrontovskoj (staljinističkoj) formaciji ZAVNOH-a (političke organizacije koja je KPJ pružala legitimitet uključivanjem bezazlenih uglednika iz redova građansrtva koji nisu smjeli deklarirati bilo kakva zasebna politička usmjerenja).

To je tipična institucija komunističke demokracije – osim famoznih ”delegatskih izbora” (trka s jednim konjem) postojao je i taj ”marionetski parlament”, koji nije imao nikakve ingerencije (za razliku od Osvobodilne fronte koju je Tito zato razbio 1944. godine)”.

Koja će funkcija Nove ljevice u javno-političkom životu biti, Kuljiš piše: “Čemu će ZAPRAVO služiti NLJ? Pod jedan, za jačanje kolektivnih i individualnih klijentelističkih pozicija koje više neće moći ostvarivati preko SDP-a i HNS-a, a drugo, za ”odsutnu obranu” od lustracijskih procesa.

Ako bude pokušaja da se prebroje jame i žrtve u njima, te rekonstruira retorzijski projekt 1944-1949 i objavi popis i formacija Ozne i Knoja, pa jedno s drugom sravni i ustanovi tko je tu koga točno likvidirao i kakav je sve to skupa bio pothvat, oni će se do neba derati da to zapravo znači obnovu fašizma i domaćeg ustaštva. Iako je lustracija ustaša i narodnih neprijatelja učinkovito provedena, pa su svi pobijeni ili su dugo odležali na robiji”.

Osim toga, Kuljiš je dao prijedlog kako se ugledati na Njeamčki primjer lustracije: “Ove staljinističke eskadrone smrti sad bi samo trebalo opisati i popisati, a za sankcije već je uglavnom prekasno. Baš sam razgovarao s Juratovićem o tome kako bi nam pomoć mogao pružiti Der Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (BStU). Oni su razvili sjajnu lustracijsku tehnologiju koja je unaprijedila njemačku demokraciju i imala pozitivnu društvenu ulogu unapređenja samosvijesti građanskog društva”.

Maxportal



Komentari
Share Button