Puhovski podsjeća da je ustvrdila kako ne bi išla na domjenak Srpskog narodnog vijeća (SNV) niti da je bila u Zagrebu, iako je na taj događaj poslala svoje izaslanice: predstojnicu Ureda predsjednice Anamariju Kirinić te savjetnicu za društvene djelatnosti i mlade Renatu Margaretić Urlić.
‘Predstavnike šaljete ako podržavate događaj, ali zbog drugih obveza niste mogli osobno biti tamo. Na domjenku su predsjedničine predstavnice pozdravljene prve, prije svih drugih, jer je predsjednica po protokolu prva. Poslala ih je čak dvije, da bi sada rekla da ona tamo ne bi ni išla. Dakle, tu se ne zna ni tko pije, ni tko plaća’, kazao je Puhovski za tportal.
Nadalje, svoj tajnoviti put opravdala je time što je hrvatski veleposlanik u SAD-u Joško Paro uzeo godišnji odmor ‘u ključno tranzicijsko vrijeme’, pa je ‘netko trebao odraditi taj posao’.
‘To je kao da ja dođem u ministarstvo pa nađem ministra na porti, koji mi kaže da je portir otišao pa ga je on morao zamijeniti. Predsjednica ima mogućnost da, u dogovoru s ministrom vanjskih poslova, veleposlanika vrati na posao u roku od 24 sata’, napominje Puhovski.
Dodaje da se u Washingtonu, inače, sada ne događa ništa osim formalnih aktivnosti, sve je u zastoju, a sastav Trumpovih ekipa stalno se mijenja. Odlazak britanskog šefa diplomacije Borisa Johnsona u SAD Puhovski objašnjava posebnom nužnošću hitnog dogovora oko izlaska iz Europske unije, a osim toga Johnson je prije puta javnosti dao popis svojih američkih sugovornika.
Umjesto da je svoje putovanje razjasnila na konferenciji za novinare, predsjednica je posegnula za ‘nekom vrstom dvorskog novinara, koji je bio nježan s njom’. Njezini predugački odgovori imali bi smisla da je riječ o osobi na čelu države koja drži do funkcije, koji ne ide privatno ili poluilegalno u Ameriku, ocjenjuje analitičar.
‘Rekla nam je da je morala to činiti bez javnog znanja jer je postojala opasnost da sabotiraju njezine planove. Doista bih volio znati tko na svijetu može sabotirati dogovor hrvatske predsjednice s nekim važnim čimbenicima u SAD-u? KGB? To se naprosto ne događa, to nije istina.
Predsjednica se ponaša tako da je zapravo ispod formalne razine na kojoj je bio predsjednik Tuđman, kada je došao u Bijelu kuću kao šef nepriznate države. U dvije godine svog mandata, ona je provela mjesec dana u SAD-u, a nije došla ni do portira Bijele kuće. Tu nešto nije u redu’, konstatira Puhovski.
Borčić: “Predsjednica jasno iskazuje svoje stavove”
Profesorica političke komunikacije sa sveučilišta Vern, Nikolina Borčić kaže da se, čitajući komentare vezane uz aktivnosti i politiku predsjednice, ne može oteti dojmu kako utjecaj na način komunikacije o njezinoj politici ima činjenica da je žena. Takvim se riječima, naime, ‘rijetko opisuju političari, a nije da ne griješe’.
‘Smatram da bi jučerašnji intervju dao jasniju i konkretniju sliku o tome što je predsjednica radila u Americi da je Tihomir Dujmović postavljao više jasnijih i konkretnijih pitanja. Kolinda Grabar Kitarović je jučer pokazala da jasno iskazuje svoje stavove. Zaključci su slijedili premise, izjave nisu obilovale lažnim argumentima, kao što je primjerice ad hominem (napad na osobnost), red herring (promjena teme) i druge’, kazala je Borčić za tportal
‘Pokazala je sigurnost usprskos kritici’
Po njezinom sudu, predsjednica je odgovorila na ono što ju se pitalo: ne bi otišla na božićni domjenak SNV-a i da je bila u Zagrebu, prozvala je hrvatske diplomate u Beogradu zbog upita o zastavi, govoreći o premještanju Titove biste u Kumrovec dala je jasno stav o tome što misli o Josipu Brozu i o tom dijelu povijesti.
‘Ti nam se stavovi mogu sviđati ili ne moraju, možemo ih kritizirati ili podupirati. Ovdje niti ne govorim o sadržaju njezine politike, nego o tome kako ju je komunicirala u jučerašnjem intervjuu. Sadržajno je bila jasna – u odgovorima na pitanja koja su joj postavljena. Pritom nije drugačiju poruku slala niti govorom tijela, pokazala je sigurnost usprkos kritici. Rekla bih, ona vjeruje u to što govori i jasno to iskazuje, zauzima stav’, komentirala je profesorica Borčić.
