Zašto DORH mene nije obavijestio o tim prukama, a dali su ih medijima. To je zla namjera

7 veljače, 2024 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Predsjednik  vlade Andrej Plenković komentirao je izbor novog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i poruke između Turudića i Josipe Rimac koje su procurile u javnost.



“Ovo je pušteno iz isključivo politizirajućih razloga. Ne da bi se spriječilo izbor konkretnog kandidata, nego da bi ga privatna korespondencija diskreditirala, a nama politički naštetila. To je zla namjera”, kaže predsjednik vlade.

“Nitko od nas nije Turudiću rekao da se kandidira, sam se kandidirao. Mogao se kandidirati svatko tko je htio. Da se kandidirao netko bolji, možda bismo njega izabrali. Od ovih četvero koji su se kandidirali, on je bio najbolji”, rekao je premijer.

“Ovdje nije bit Turudić, nego tajming puštanja, zlonamjernog puštanja, tih poruka ne bi li se učinila politička šteta Vladi”, kaže Plenković na pitanja o puštanju u javnost SMS-ova koje je Turudić razmjenjivao s Josipom Rimac.

“To je ključ, to je jasno kao dan. Mi ne da nismo naivni, da nismo od jučer, nego ozbiljno govorimo da je to toliko štetno za društvo, političku kulturu, transparentnost, dijalog, narušavanje privatnosti ljudi, da je to sramota. Realno, ovo je sramota koja meni izaziva gađenje”, jasno kaže predsjednik vlade.

“Nitko iz DORH-a nije me upozorio na postojanje poruka, to je problematično”

Istaknuo je da su, unatoč činjenici što je Turudić poznat kao kandidat od konca prosinca, poruke objavljene nekoliko dana prije glasanja u saboru. S druge strane, te iste poruke u posjedu su Državnog odvjetništva već četiri godine pa smatra problematičnim što ga nitko iz DORH-a proaktivno nije upozorio na njihovo postojanje kada se doznalo da je Turudić jedan od kandidata za glavnog državnog odvjetnika.

“Što se događa tri dana pred glasovanje, koje je sad i na dnevnom redu Hrvatskog sabora? Nepoznat netko, ničim izazvan, hrabro i anonimno, najedanput dostavlja jednoj medijskoj kući isprintane poruke iz mobitela jedne gospođe vezane za neki predmet koji nema veze sa Turudićem”, rekao je Plenković.

“Zla namjera”

Istaknuo je da ga zanima kako to da ga ta osoba, za koju pretpostavlja da dolazi iz DORH-a, nije proaktivno upozorila na poruke.

“Zašto nije rekao oprostite, predsjedniče Vlade, mi smo pročitali u tisku da se javio gospodin taj i taj. Mi imamo tu nešto u vezi njega, što mi znamo, vi ne znate, što možda ne bi bilo loše da vi znate”, rekao je Plenković poručivši da mu je to problematično jer su ljudi u DORH-u isto dio države pa bi ako u nečemu vide problem, to trebali signalizirati vladi iz opće odgovornosti.

No poručio je da to nije napravljeno, već je pušteno u medije iz “isključivo politizirajućih razloga” ne da bi se spriječio izbor kandidata, nego da bi ga se diskreditiralo, a vladi nanijela politička šteta.  “E to je zla namjera”, istaknuo je Plenković.

“To je pravosudni voajerizam”

“Da je ovdje postojala dobra namjera kod bilo koga tko radi nešto protiv kandidata i želi ga diskreditirati i pušta informacije  zlonamjerno. To je pravosudni voajerizam. Ne mislim na sud jer sud to nema. To može biti policija ili DORH, nema trećega. Sigurno nema interes gospođa o kojoj se radi.

To je pušteno iz sustava. Tko je mogao imati dobronamjeran kut? Onaj tko je odmah trebao javno reći kad je vidio da se taj gospodin kandidirao. Nego je taj netko lukavo i perfidno čekao vikend pred glasanje da to baci jednoj medijskoj novini”, govori Plenković.

Obrušio se i na medije

Plenković se obrušio i na medije istaknuvši da novine koje objavljuju poruke “zarađuju na klikovima i tiraži”, a pritom je naglasio da je sprječavanje takvih događaja cijela poanta promjena Kaznenog zakona. Spregu između medija i izvora koji medijima dostavljaju informacije iz istrage nazvao je korupcijom.

“To je korupcija. Korupcija nekoga iz sustava koji ima nešto i nezakonito da nekom mediju da taj medij na tome zarađuje pare. Da budem potpuno otvoren u čemu se radi. Nikakvog doprinosa općem znanju ili javnom interesu, nego zarađivanju novaca na dilanju informacija koje nisu u tom trenutku dostupne javnom”, rekao je Plenković.

Istaknuo je i da si DORH na taj način olakšava posao, no i poručio da to nije tužiteljstvo, nego parangal.

“Znači, pustiš nešto rano van, mediji nekoga razvale, ne znamo je li na kraju kriv ili nije kriv, prođe deset godina, životi su uništeni, sud ih možda na kraju oslobodi”, rekao je Plenković.

“Dobro je da na čelu DORH-a nije netko iz sustava”

Poručio je da “kaos na koji smo se mi navikli da je normalan, nije normalan”.

“Postoje i ljudska prava i presumpcija nevinosti. I potreba javnosti da nešto zna. A znate kako se to radi? Dođe se ovako kao ja svaki dan pred mikrofone i tumačim što radim u mjeri u kojoj zakonski mogu to reći. I onda nema nikakvog problema”, istaknuo je. Poručio je da je sada još uvjereniji da na čelo DORH-a treba doći netko tko nije iz sustava.

“Dapače, sad sam još uvjereniji da je jako dobro, uz svo poštovanje prema gospođi Hrvoj-Šipek, da je nužno da na čelo DORH-a dođe netko tko nije iz sustava DORH-a. Sad, mogu to reći danas, da je to nakon ovog iskustva politički nužno. To je zdravo i dobro za hrvatsko društvo i za hrvatsko pravosuđe”, istaknuo je Plenković.

Plenković se osvrnuo i na cjelodnevni prosvjed članova i saborskih zastupnika Možemo na Markovom trgu poručivši da se ista vježba takvih, po njemu potpuno smiješnih i ispolitiziranih prosvjeda, već vidjela.

“A rješenje nisu donijeli oni koji su bdjeli cijelu noć, nego mi”, rekao je i istaknuo primjer da zahvaljujući novcu koji je njegova vlada povukla iz Fonda solidarnosti, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević može ići otvarati obnovljene škole.

M.M. /Foto: N1


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


-->