Novinar i torcidaš Mate Prlić ostaje u pritvoru! Koje dokaze ima sud?

4 lipnja, 2022 maxportal
Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Izvanraspravno vijeće velikogoričkog Županijskog suda odbilo je u petak žalbe prve skupine od 11 navijača Hajduka koji su se žalili na istražni zatvor koji im je određen zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, nakon napada na policiju na u Desincu, doznaje Hina na sudu.



Glasnogovornica Županijskog suda u Velikoj Gorici Kornelija Kallay Blažeković kazala je za Hinu da će izvanraspravno vijeće konačnu odluku, kojom je obuhvaćeno svih 42 pritvorena navijača, objaviti u ponedjeljak na internetskim stranicama suda.

Neslužbeno se doznaje da će sud o žalbama preostalih 31 navijača, čiji odvjetnici traže da im se istražni zatvor zamijeni mjerama opreza poput redovitog javljanja u policijsku ostaju i zabrane odlazaka na nogometne utakmice, odlučivati početkom idućeg tjedna, javlja N1.

Mediji javljaju da je u skupini pritvorenih navijača kojima su odbijene žalbe novinar i suvlasnik Dalmatinskog portala Mate Prlić, kojega zovu “dobri duh Torcide”.

Neslužbeno se doznaje kako postoji velika izvjesnost da će odluke suda za ostalu skupinu pritvorenih navijača biti identične odluci donesenoj u petak.

Odlukom sutkinja istrage velikogoričkog Županijskog suda pritvoren je 31 punoljetni muškarac i 11 mlađih punoljetnika zbog sumnji da su 22. svibnja u skupini od oko 250 do 300 pripadnika Torcide zaustavili promet na autocesti A1 te potom trčeći krenuli prema benzinskoj postaji gdje su nasrnuli na policajce.

Pritom su na policajce bacali razna aktivirana pirotehnička sredstva, staklene boce, kamenje, iščupane prometne znakove, požarne aparate, kante za smeće i druge predmete.

U sukobu je ozlijeđeno 20 policajaca i 14 osumnjičenika, a četiri navijača su propucana kada je policija upotrijebila vatreno oružje.

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović kazao je u petak da će izvješće stručnog tima i unutarnje kontrole MUP-a pokazati koliko je policija ispalila metaka nakon sukoba s navijačima Hajduka.

Upitan za snimke sukoba policije i navijača, Božinović je kazao da je dio njih već objavljen te da se oni koriste u sudskim procesima koji teku i u kojima odlučuju sud i tužiteljstvo.

Slučaj Dugopolje

Po uhićenju Mate Prlića na  društvenim mrežama dijelili su se tekstovi o optužnici protiv pripadnika Torcide za navijačko nasilje u Dugopolju 2003. godine. Matu Prlića se kao Torcidinog fotografa teretilo za pomaganje u organizaciji.

Tom prilikom je grupa Torcidaša presrela automobil zagrebačkih registracija, potom iz njega izvukla trojicu Bad Blue Boysa i “opalila” bejzbol palicama po svim vitalnim dijelovima karoserije purgerskog vozila, a jedan od Torcidaša zapalio “baklju” i bacio je u automobil u kojem su na zadnjem sjedalu još uvijek sjedila dva “purgera”.

Prema pisanju Jutarnjeg lista,  glavni osumnjičeni je Velimir Ronkulin, zvani Vele. On je, prema policijskoj kaznenoj prijavi u slučaju Dugopolje, glavni organizator napada na BBB-e, a organizirao ga je uz pomoć Mate Prlića.

“Ronkulin je drugi čovjek Torcide i član Skupštine Hajduka, dok je Prlić fotograf Torcide. Prvi je sa još šestoricom Torcidaša organizirao blokadu ceste, dok im je ovaj drugi javio da im u susret dolazi automobil zagrebačkih auto oznaka. Nakon što su se svi zajedno “nalupali purgerskog automobila”, 23-godišnji Jakov Vlastelica bacio je baklju i auto je planulo. Kad su ljudi počeli  gorjeti izvukli su ih iz auta i spasili. Nitko nije stradao.”

Izvlačenje te teme, stare 20-ak godina, za portal Index, komentirali su Prlićevi prijetalji, komunikacijski stručnjak Petar Tanta i politički analitičar Jerko Trogrlić.

“Prvo, to je bilo prije skoro 20 godina, drugo, i tada je bio netko s kamerom, kao fotograf Torcide, ali ni tada nije bio osuđen za ikakvo nasilje.  Bio je na mjestu na kojem nije trebao biti, dogodila se grozna stvar, ali on nije napravio ništa nasilno i to je utvrđeno. Iza njega je toliko terena, toliko situacija s navijačima, baš nikad nije bio u incidentnoj ulozi”, rekao je Trogrlić.

“Tužno je da se nešto toliko staro, u čemu je bio samo drug koji šuti i zbog toga ispašta, sad spominje. Utvrđeno je da on nema odgovornost. Bio je s kamerom. Čovjek je u međuvremenu izgradio obiteljski život, uspješan portal, izgradio se u uspješnog čovjeka privatno i poslovno. Sad su ga pokupili nedužnog na cesti i onda se idu pravdati tako da ga valjaju po blatu”, rekao je.

“Znamo se već sedam, osam godina, surađujemo vrhunski i stvarno ne mogu reći apsolutno ništa loše o njemu, većina ljudi iz sektora odnosa s javnošću o njemu govori najljepše moguće. Čovjek je vrhunski profesionalac. Ovo me užasno boli”, govori Tanta.

“Radi se o osobi koja je doprinijela razvoju novinarske struke, pogledajte gdje mu je Dalmatinski portal, jedan je od najjačih u zemlji. Ali prije svega – radi se o čovjeku koji nije živac, nije nervozan, vi njega kad nazovete, tu je uvijek smirenost, korektnost, fer odnos”, navodi.

“Kad bismo radili humanitarne akcije, samo bi nazvao i pitao: ‘Što triba pomoć?’ Eto takav je to lik”, kaže.

Tanta napominje da je istina kako bi se događaj iz 2003. u javnosti mogao iskoristiti protiv njega, ali dodaje kako je i onda, kao i sad, Prlić samo bio na krivom mjestu u krivo vrijeme.

R.I. / Foto: You Tube 


Širi dalje
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •