Dr. sc. Saša Ceci, znanstvenik s Instituta “Ruđer Bošković”, koji se bavi se fizikom elementarnih čestica i rezultate svojih istraživanja objavljuje u renomiranim međunarodnim znanstvenim časopisima, u intervju za Sobodnu Dalmaciju govori o teorijama zavjere, povezanosti 5G mreže i koronavirusa, umiranju ptica, spaljivanju antena i čipiranju ljudi…
Proteklih dana cijelim se Balkanom proširio video “umjetnice” iz BiH u kojem ona, čitajući s kompjutora, među ostalim, kaže:
– Koronavirus je laž, covid mutacije o kojima govore maintstream mediji nisu nikakve mutacije virusa. Pogledajmo gdje se prvi put pojavio, a to je u pokrajini Wuhan. A zašto tamo? Jer su tamo postavljeni prvi 5G tornjevi. Zašto smo gledali snimke ljudi koji padaju mrtvi? Jer su ljudi reagirali na novi nivo radijacije koji se uvodi. 5G mreža uzrokuje DNK mutacije unutar čovjeka – govori ona, spominje i čipiranje ljudi, te nabraja, sasvim to slobodno napišimo, gluposti koje je čitala s ekrana kompjutora dok se snimala.
Video je pogledan više od 600 tisuća puta, hvalili su ga i poneki liječnici, a Facebook i You Tube su ga označili označili kao “fake news” i uklonili.
Dr. Saša Ceci se zadnjih deset godina bavi promocijom znanosti i kritičkog mišljenja. Napisao je dvije i pol knjige upravo o tome. Desetak godina sudjeluje u organizaciji Skeptika u pubu, koji se između ostalog bave razbijanjem popularnih mitova, a zadnjih sedam je dio autorskog i voditeljskog para znanstvene emisije HRT-a “Treći element”.
Za početak, koliko je glupa tvrdnja da se ovaj novi virus prenosi putem 5G tehnologije?
– Kad me ovo netko najozbiljnije pitao na Fejsu, sjetio sam se filma u kojem je kompjutorski virus evoluirao i počeo skakati s ekrana na ljude. I ubijati ih. Gledam ja svojevremeno taj film i ne vjerujem. Ne vjerujem da nitko od cijele ekipe koja je to snimala prije nekih 20 godina nije rekla redatelju, producentu, nekom – ono, nemojte.
I tu nije problem da je to znanstveno nemoguće. Pa cijeli žanr znanstvene fantastike, koju obožavam, prepun je stvari koje nisu baš znanstveno točne. Teleportacija, crvotočine, pogon brži od svjetlosti, ništa od toga ne može postojati onakvo kakvo je prikazano u filmovima i serijama. Da, znam. I meni je žao. Ne može, ali nije glupo.
Saša Ceci i crtež protiv uvođenje struje
Čak ni horori iz knjiga Stephena Kinga koji su još dalje od ičega znanstveno utemeljenog, a Igru prijestolja da i ne spominjem, nisu glupi. Svi uživamo u tim dobrim, strašnim i pametnim pričama.
No to s kompjutorskim virusom koji evoluira u ljudski je stvarno glupo. Komad kompjutorskog koda evoluira u komad ribonukleinske kiseline umotan u bjelančevinu? Tako je mogao evoluirati i u komad pizze. Ili, zašto ne, golfa dvojku. Točno tako meni zvuči ta ideja, da koronu prenosi radioantena. Mogao sam tada na Fejsu napisati sve ovo, i još puno toga u tom stilu. Ali nisam.
Nisam prvo zato što mi je bilo očito da se ta osoba ozbiljno boji. Ali i zato što je moguće da se nismo dobro razumjeli. To je uvijek moguće u komunikaciji, a naročito na društvenim mrežama. No ako smo se nas dvojica dobro razumjela, i ako je tvoje pitanje zaista koliko je glupa tvrdnja da se virus prenosi nekakvim jako kratkim radiovalovima, odgovor je – jezivo glupa.
Kao da se netko prehladi jer je slušao emisiju na radiju gdje je voditelj imao hunjavicu. Ako bi netko predložio da se snimi film o tome, rekao bih – ono, nemojte.
Teoretičari zavjera tvrde i da 5G mreža može izazvati pad našeg imuniteta pa da se korona, uvjereni su oni, lakše dobije.
– Vjerujem da većina ljudi koja povezuje koronu i 5G mrežu ipak cilja na tako nešto.
S obzirom na sve što znamo o zračenju koje se koristi kod 5G tehnologija, mikrovalovi nešto sličniji onim radarskim nego onima iz naših mikrovalnih pećnica, jedini dobro poznati učinak koji oni imaju na naše tijelo je zagrijavanje tkiva.
Ako je snaga zračenja kao u mikrovalnoj, to je loše. No kod mobitela je snaga oko tisuću puta manja, pa su i ovi učinci teško mjerljivi.
Svi znamo da nam se zagrije uho kad dugo razgovaramo. Međutim, napravili su pokuse u Norveškoj još 2004. godine i pokazalo se da se uho zagrije i kad pola sata na uhu držimo mobitel koji je – isključen. Slično kao kad se pokrijemo dekom pa nam bude toplije. U svakom slučaju zagrijavanje postoji, ali je nedovoljno da bi poremetilo naš imunosni sustav.
O.K., to je ono što znamo. A što je s onim što ne znamo? Je li moguće da postoji još neko djelovanje 5G mreže i mobitela koje znanost nije uspjela detektirati?
– Zaista, znanost ne zna sve. Mi i danas koristimo neke lijekove za koje zapravo ne znamo točno kako rade. Pa je moguće i da neke stvari štetne, iako mi ne znamo zašto. No i tu ima rješenja.
Ako 5G na neki znanosti nepoznat način smanjuje imunitet ljudima i oni postanu osjetljiviji na koronu, to se mora vidjeti u podacima. Pa pogledajmo onda podatke.
Znamo da je Iran još nema 5G, a da je Južna Koreja puna 5G mreže. Broj stanovnika je usporediv. Koreja ima malo iznad 50 milijuna, Iran nešto iznad 80.
Broj zaraženih u trenutku našeg razgovora u Iranu je 80 tisuća, a u Koreji tek 10 tisuća. Da 5G nekako izaziva ili olakšava zarazu očekivalo bi se suprotno. I broj preminulih, korejskih nešto iznad 200 i iranskih preko 5000 to dodatno potvrđuju. Je li to konačan dokaz? Naravno da nije.
Još je prerano donositi ikakve konačne zaključke o koroni. Ali jasno sugerira da ovi koji vide tu vezu možda ipak malo fantaziraju. Na temelju ovih podataka eventualno se može zaključiti da 5G liječi ili sprječava koronu. Ako netko već hoće raditi lude teorije zavjera.
U nekim tekstovima koji osporavaju ozbiljnost situacije oko koronavirusa se kaže “pola milijuna umre od gripe, milijun ljudi u prometnim nesrećama i nikoga nije briga, a sada imamo par mrtvih staraca i svi su se digli na noge”. Kakva je to matematika, logika…?
– Frend s Fejsa je neki dan podijelio tablicu s podacima o broju i uzrocima smrti u svijetu od Nove godine do početka travnja. Pokazalo se da je puno više ljudi umrlo od gripe nego od korone. I još više u prometu, ali zadržimo se na ova prva dva broja. Provjerio sam na brzinu i brojevi su bili točni.
Ja sam samo dodao podatke za koronu koji su bili poznati do tog dana – 11. travnja. Iz njih se se vidjelo da broj preminulih od korone zastrašujuće brzo raste i da će prije kraja mjeseca prijeći broj umrlih od gripe. I to unatoč svim mjerama karantene u kojima je oko pola svjetske populacije.
Nažalost, upravo to se dogodilo već nekoliko dana kasnije. Nisam htio davati nikakva predviđanja. I stvarno nisam htio ulaziti u sve te stručne stvari. Samo sam želio da ljudi vide da nije dovoljno usporediti neka dva broja pa iz toga izvlačiti nekakve dalekosežne zaključke. To bih ipak prepustio epidemiolozima i drugim stručnjacima.
Što misliš plasiraju li te teorije zavjere neke zemlje svjesno u pokušaju da druge ne razviju prebrzo 5G tehnologije?
– Ne mogu to isključiti. 5G će snažno potegnuti gospodarstvo svake zemlje koja će ga razvijati. Možda zaista strah siju Kinezi, ili Rusi da bi Zapad zakasnio s tom tehnologijom koja se u Kini već neko vrijeme razvija punom parom.
Na sličan način su neki objašnjavali i cijelu situaciju sa zabranom Huawei mobitela u SAD-u.
Strah me da je to istina jer bi to značilo da netko uspješno koristi naše strahove da bi manipulirao s nama. S druge strane, gotovo da želim da je to istina jer je to manje strašno nego da živimo u svijetu u kojem je ova razina ludila i paranoje zapravo normala.
Vidim, ponekad na Facebooku raspravljaš s ljudima koji imaju neobične teorije, ali ne prihvaćaju tvoja obrazloženja. Je li taj trud razuvjeravanja uzaludan?
– Ono što se vidi je samo vrh ledene sante. Ono što se ne vidi su ljudi koji čitaju naše rasprave i ljudi koji mi se osobno javljaju s pitanjima. Najveći broj ljudi se preplaši jer im netko proda priču da je svako zračenje – zračenje. Strah je najgora stvar. Bojimo se stvari koje ne poznajemo.
Zračenje ne poznajemo jer ga ne želimo upoznati, a zapravo je predivno ako se koristi kako treba. Kao i vatra. Ili struja.
Čak i ono najstrašnije, ionizirajuće, koristi se u liječenju raka, i u medicinskoj dijagnostici – od običnog rendgena do CT-a i PET-a. A ovo od mobitela čak ni ne spada u ta najstrašnija zračenja, nego u ona u koja spada svjetlo od žarulje, toplina logorske vatre i radiovalovi radiostanica.
Nekim ljudima ja ne mogu ništa objasniti. Ili ne znam dovoljno dobro komunicirati, ili ih je netko zatrovao time da smo svi mi nekakvi plaćenici pa se sve što mi kažemo odbija od njih. Ali većina ljudi koja prati te rasprave promatra argumente i sama donosi zaključke.
I zato vrijedi raspravljati čak i s nekima koji su potpuno nedokazivi. A privatne poruke mi dodatno dokazuju da to ima smisla. Preplašeni ljudi su zahvalni da im netko razjasni te stvari. I da vide da se ne moraju bojati.
Iako 5G tehnologija još nije ni masovno došla u Europsku uniju, otpori se javljaju, te se bijes usmjerava prema svim vrstama antena, dok ih u kući ne zabrinjava njihov Wi-Fi uređaj?!
– Ma da, to je jedan dobar pokazatelj da je cijela ta pobuna protiv 5G mreže rezultat panike, a ne neke racionalne analize. Ako je svako zračenje – zračenje, onda i Wi-Fi router leti kroz prozor.
Kad osjetimo takav neki pravednički bijes bilo zbog čega umjesto trenutačne akcije trebali bismo radije zahtijevati trenutačne odgovore. I biti spremni da će ti odgovori možda pokazati da smo u krivu. Volio bih da se onda taj bijes u nama usmjeri u one koji su nas nabrijali. Koji su nas prevarili. Izmanipulirali. Koji su nas skoro uspjeli nagovoriti da s bakljama i vilama krenemo na tamo nekakve tornjeve.
Nažalost, iskustvo i povijest uče nas da ćemo u takvim situacijama svoj bijes radije iskaliti na onima koji su nam pokušali pomoći da uvidimo da smo u krivu. Na nama je da napravimo dodatan napor da se to ne dogodi.
Kako komentiraš ovaj tekst iz jednog članka: “5G već zabranjen na mnogim mjestima širom svijeta, poput Bruxellesa, Nizozemske, Švicarske i dijelovima Irske, Italije, Njemačke, Velike Britanije, SAD-a i Australije. Uostalom, 5G nije tek sljedeća generacija mobilne mreže, 5G je radikalna i potpuno nova vrsta tehnologije – vojna tehnologija koja se koristi na bojnom polju, a koja se sada ‘raspoređuje’ po civilnom carstvu. Oružje s faznim nizovima koje se prikriveno prodaje kao primarno komunikacijski sustav koristi isti frekvencijski pojas poput ‘CROWD CONTROL SYSTEMA’, iliti Sustava za kontroliranje masa. 5G oštećuje imunološki sustav drveća i ubija insekte”.
– Joj, da. Ovo je oružje. Oružje za kontrolu mase na utakmicama i prosvjedima. U rangu sa suzavcem ili vatrogasnim šmrkom. Ozrači se ljude kratkim pulsevima mikrovalova. Koža im se zagrije na 50 i nešto Celzijevih stupnjeva i postane im jako neugodno. Pa se maknu s tog mjesta i odu negdje drugdje.
Pritom se ne koriste mikrovalovi kakve koristimo u pećnicama jer oni prodru duboko u naše tijelo pa nam mogu napraviti ozbiljne povrede. Umjesto toga koriste se više frekvencije valova, bliže onima koje se koriste u radarima, tako da što manje prodru u nas. Radarski se obijaju od nas, to je i cijela ideja djelovanja radara, i tako nam zagrijavaju samo kožu.
Ti s višim frekvencijama sad će se koristiti u 5G. Samo puno manje snage. To je oružje jednako kao što je i voda iz slavine oružje.
I super mi je to kako znamo da mobiteli ubijaju kukce. U Švicarskoj je 2010. godine napravljen taj famozni pokus s mobitelima koji ubijaju pčele i koji su prenijeli svi mediji i portali posvuda. Kad su znanstvenici postavili mobitel tik do košnice, pčele unutra postale su uznemirene. Mobitel je radio i odašiljao signal 20 sati. Očito nije bio od iste firme kao ovaj moj. Pčele su bile uznemirene još par sati nakon. I onda više nisu bile uznemirene. Radilice su nastavile raditi. Trutovi su nastavili ne raditi. I to je to. To je bila cijela priča. Zaključak znanstvenog rada bio je: “mobiteli nisu smrtonosni za pčele”.
Kad je vijest o tom radu došla do medija, zaključak je prenesen od riječi do riječi. Zapravo, izostavili su samo jednu nebitnu riječ. Naravno, izostavljena riječ bila je “nisu”. Ostalo je povijest.
To je bilo s mobitelima ubojicama pčela. A sad su s 5G-om hit mrtve ptice. Prije par dana sam naletio na Fejsu… Previše visim na tom Facebooku.
Dakle, naletio sam na nekoliko fotografija mrtvih ptica. Šerali su ih moji zabrinuti frendovi. A oni koji su ih snimili tvrde da je to bilo nakon testiranja 5G mreže negdje u Ličko-senjskoj županiji, i u Kragujevcu u Srbiji. Slike su iste. Ne u smislu da su i na jednoj i na drugoj neke uginule ptice. Identične su u smislu da je to jedna te ista slika. Ne možeš vjerovati.
Internet je preplavljen takvim stvarima. Hrpa ljudi i sad dijeli te iste slike, ali ovaj put iz Amsterdama, nakon testiranja 5G mreže. Doduše, tamo je zaista bio pomor ptica nakon testiranja 5G mreže. Četiri mjeseca nakon testiranja. I baš sve ptice su uginule baš točno četiri mjeseca nakon. Ni jedna dan prije ili poslije.
Bez veze je objašnjenje da je dan-dva ranije neki idiot u blizini istresao neki pesticid. Ne, puno je uvjerljivije da je nekakvo inače neškodljivo zračenje nekom čarolijom pokrenulo procese u tijelima ptica raznih uzrasta i spola koji su rezultirali smrću svih njih točno četiri mjeseca kasnije.
Mislim da sam kao klinac čitao Zagora sa sličnom premisom. Neki nindže protiv kojih se borio kroz valjda sedam brojeva Zlatne serije imali su takav smrtonosni udarac sa zakašnjelim djelovanjem. Jesu li nas zaista uspjeli toliko preplašiti da nam scenariji koji su se događali Duhu sa sjekirom zvuče uvjerljivo?
Pa kad tako lažima prevariš ljude, preplašiš ih i uvjeriš da je opasno nešto što nije opasno, što im drugo preostaje nego da traže od svojih gradskih i parlamentarnih zastupnika da zabrane te stvari.
A političari k’o političari. Od njih bi bilo odgovorno da pomognu svom biračkom tijelu da bolje razumiju što se zapravo događa. Ali to zahtijeva trud. I tko zna hoće li uspjeti kvalitetno objasniti. Zašto riskirati bijes naroda, kad se na tom valu može zajahati i osigurati sljedeće izbore? I to je ono što se događa posvuda. Otud sve te zabrane. A mi znanstvenici šutimo.
Koliko je po tvom mišljenju opravdano da je svojedobno IARC (Međunarodna agencija za istraživanje raka) bežičnu radijaciju svrstao u ‘Grupu 2B’, odnosno moguće kancerogenu za čovjeka?
– Dakle, 2011. godine IARC na temelju studije iz 2004. godine odlučuje staviti zračenje mobitela u kategoriju moguće kancerogeno – 2B.
U tom istraživanju neki ljudi koji su imali određenu vrstu tumora na mozgu su u istraživanju znanstvenicima izjavili da su više koristili mobitel. Pa je moguće da postoji veza između toga. Ljudi su to istraživali dalje, ali ni jedna veća studija nije pokazala da se oni koji više razgovaraju češće i razbole.
Zanimalo me kako se to onda pokazalo u toj studiji iz 2004. godine. E, pa nije se pokazalo. Naime, više je onih koji uopće nisu razgovarali na mobitel dobilo tumor, nego onih koji su razgovarali umjereno.
Jedno objašnjenje je da je zračenje mobitela magično. Da u manjim količinama liječi, ili barem sprječava rak, na način potpuno nepoznat znanosti.
Alternativno objašnjenje je da je metodologija korištena u tom istraživanju bila neodgovarajuća. Da su znanstvenici malo zeznuli stvar. Lagano sam skloniji ovom drugom objašnjenju. Cijela ova priča je još interesantnija kad se pogleda malo što sve spada u te grupe. Sa zračenjem mobitela su ekstrakti aloe vere i ginka bilobe. Ja se u to baš ne razumijem, ali ovo drugo mi zvuči kao neki dodatak prehrani. Nisam čuo da ga netko ističe kao problem. Reklame idu normalno na televiziji.
Ali to nije ono što mi je interesantno. Pazi ovo. Osim moguće kancerogene grupe 2B, postoji i grupa 2A, pod nazivom vjerojatno kancerogena. I u njoj je – kava. Kako si mi na kavu udario, crni jarče. Ali samo ako je baš jako vruća, inače je OK. Aj, dobro. Ja pijem s mlijekom.
Pa onda crveno meso. Nisam vegan, jesam tužan. Pa bilo što, pazi bilo što, ako se prži u ulju. To što izlazi van kod prženja je 2A. Pa ako radim kao frizer. Ili ako radim u smjenama, noćne smjene. A hrpa nas bolesnika iz znanosti radimo po noći. Kao, tada imamo svoj mir.
Uglavnom, sve ovo je gore od zračenja mobitela.
Ali ni to nije sve, što bi rekli u teleprodaji. Postoji i najgora grupa. Grupa 1. Redom tu su kobasice, salame, šunke, pršuti… k’o u onoj pjesmi od Balaševića. Sve procesirano, dimljeno, sušeno, soljeno meso je tu. Sve najfinije. Pa alkoholna pića. Ništa im nije sveto. Pa pušenje. I baš svi smo se ostavili cigare, je li tako?
Nego, baš me zanima je li ovi što pale tornjeve od 5G mreže to rade svojim upaljačem. Pa si onda poslije smotaju jednu. I s guštom je popuše. Zaslužili su. Naši heroji. Spasili su nas od raka. Je, i pasivno pušenje je u toj grupi. A mi svi smo pasivno popušili s takvim herojima.
Tvoje pitanje je bilo je li bilo opravdano staviti mobitele u 2B grupu. Danas se, s obzirom na nova istraživanja, i s naknadnom pameću, možda čini da nije bilo opravdano. Jer ni jedno novo istraživanje ne sugerira da postoji veza. I jer smo svi malo pošašavili od toga.
No tada je imalo smisla, jer je potaklo znanstvenike da to malo više istraže. Pa sad više i znamo. A to što smo šašavi? To smo si sami krivi. Nije sramota ne znati. Nije sramota ni bojati se. Sramota je jedino ne htjeti znati.
Možeš mi malo pojasniti što to znači kad znanstvenici kažu da istraživanja nisu pronašla vezu? Možda nisu dovoljno tražili. A i to što nismo nešto pronašli ne znači da toga nema, zar ne?
– U pravu si. Trebali bismo prestati odgovarati na taj način. Odgovorit ću ti ovako. Nakon što je ono istraživanje iz 2004. dalo naslutiti da možda postoji veza između zračenja mobitela i raka, istraživači diljem svijeta su se bacili na posao. Jedna takva studija je iz 2016. godine u Australiji.
Imali su sve podatke o tumorima na mozgu kod pacijenata iz liječničkih dokumentacija od 1982. do 2012. Pratili su, pojavljuju se neki tumori koji se spominju u studiji iz 2004. kao i neke druge mogućnosti. I imali su precizne podatke o tome koliko su točno ti ljudi razgovarali na mobitele.
Rezultat njihova istraživanja je da nije bilo povećanja broja tumora zbog toga što su ljudi razgovarali više na mobitel.
Je li moguće da se tumor razvije puno kasnije?
– Je, naravno. Kad ljudi dođu u kontakt s nečim kancerogenim zaista posljedice mogu imati i puno kasnije. Neki nikad ne obole. Svi znamo za neke pušače koji su doživjeli duboku starost. Drugi, međutim, obole jako brzo. I to je bilo ono što su Australci tražili i očekivali. Da će primijetiti porast broja oboljelih. Tih koji brzo obole.
Morali bi ga primijetiti, ako je zračenje mobitela kancerogeno. Ali ga nisu primijetili. Dakle, ne samo da nije utvrđena uzročno-posljedična veza. Nije utvrđena čak niti korelacija. Sva istraživanja daju rezultat kao da tog efekta uopće nema.
Zašto onda znanstvenici jednostavno ne kažu da efekta – nema?
– Svako naše istraživanje osvijetli nam dio neke mračne sobe. Ako vidimo da je netko u sobi, to je to. Imamo otkriće. Ali ni jedno istraživanje samo za sebe ne može reći da nema nikoga u sobi. Možda se skriva tamo gdje još nismo osvijetlili. Nekom znanstveniku se može učiniti da je krajičkom oka spazio nekog kraj ormara. Onda hrpa drugih osvijetli sav prostor oko ormara. Kao u ovom slučaju s istraživanjem iz 2004.
I onda se polako, nizom pažljivih i dobro smišljenih istraživanja, osvijetli cijela soba. Možemo li tada konačno reći da nema nikog u sobi? Možemo, ako nemamo mašte. No znanstvenici je imaju, i uvijek će biti oprezni. Jesmo li pogledali u ormar? Jesmo li pogledali ispod kreveta? Jesmo li pogledali na strop, ako je to onaj fensi stan s gredama pa se lik popeo gore?
Uvijek ostavljamo mogućnost da smo u krivu. Da nismo sve pokrili. Pa istražujmo dalje. Često se dogodi da pretjeramo u tome. Svaka normalna osoba koja uđe u tako osvijetljenu sobu rekla bi: “Pa dobro, što vi izvodite? Soba je prazna.”
Zašto se ljudi kojima smetaju mobiteli, struja, tehnologija ne vrate u pećine i izoliraju se?
– Tko zna? Možda je i to pokazatelj da borba protiv mobitela i 5G tehnologije nije nešto o čemu su se ljudi dovoljno informirali, ili dovoljno promislili. Jer da jesu, znali bi da je jedini način da uklone to mikrovalove iz svoje okoline to da se sami maknu negdje. Dio ljudi koji je jako protiv mobitela i Wi-Fi routera zaista i odlaze u svojevrsne komune u kojima nema tih uređaja. Znam barem za jednu takvu.
Ako neki grad izvan glavnih prometnica tako odluči, ne vidim preveliki problem u tome. Ali me hvata neka nelagoda da mogu tamo negdje imati prometnu nesreću i da neću moći pozvati pomoć.
Interesantno mi je ipak da u takvim komunama zabranjen mobitel za kojeg nitko nema dokaz da je štetan, a imaju automobile, za koje znamo da su štetni. Kako zbog prometnih nesreća, tako i zbog ispuštanja kancerogenih tvari u ispušnim plinovima. Pa sad ti to shvati.
Bi li strah ljudi od zračenja bio manji da se bazne stanice premjeste iz naseljenih mjesta?
– Općenito za sve zračenje vrijedi da što smo dalje od izvora, to je ono slabije. E sad, ako želimo imati istu pokrivenost signalom u gradu, moramo izvan grada postaviti nenormalno jake odašiljače. Kao prvo, i tamo, izvan gradova, žive ljudi. Možda i oni iz one komune.
A ne zaboravimo da nije antena bazne stanice jedini odašiljač koji mora jače raditi. I mobitel mora jače odašiljati svoj signal da bi ga antena uhvatila. I onda svi mi moramo imati mobitele koji emitiraju mikrovalove puno većom snagom. Dakle, strah bi možda bio manji, ali bi zračenje zapravo bilo puno jače.
Koja je najvažnija razlika između 2G, 3G, 4G i 5G zračenja?
– Zapravo i nema suštinske razlike. Sve te tehnologije koriste mikrovalno ili milimetarsko zračenje. Ove ranije tehnologije bile su s valnim duljinama nešto iznad 150 milimetara, a ove zadnje idu ispod deset milimetara. Valna duljina je kao neka veličina slova. Što je ta duljina manja, više informacija možemo prenijeti u istom vremenu. Što se tiče utjecaja tog zračenja na nas, manje-više je isto.
Ako uđe u tkivo, zagrijava ga. Kao mikrovalna pećnica, samo puno puno slabije. Jedina bitna razlika je možda prodornost. 5G valovi prodru puno pliće, oko milimetra, tako da će najveći dio tog zagrijavanja biti na površini kože.
Ovi raniji prodirali su i nekoliko centimetara. Zato se mikrovalovi tih jako malih valnih duljina ne koriste u pećnicama. Ispekli bi samo površinu hrane. Ali su zgodni za radarske sigurnosne detektore kakvi se već koriste na aerodromima. Tu se pokazalo da postoji problem s određenim duljinama.
Naime, zrake aerodromskih radarskih detektora prođu kroz odjeću, odbiju se od kože pa operateri, poput Supermena, vide ljude kako izgledaju bez odjeće. Da, tim duljinama.
I evo za kraj jedno prikladno pitanje: Nedavno si u raspravi na Facebooku napisao da “nije znanstveno toliko tupiti protiv tuposti”. Na što si točno mislio?
– Nekad mi se dogodi da s nekim na Fejsu nikako ne uspijevam uspostaviti iole suvislu komunikaciju. I obično završi time da me taj na kraju optuži da to što ja pišem nije znanstveno. Da ništa što ja kažem nije znanstvena tvrdnja. Pa normalno da nije. To je znanstvenikova tvrdnja.
To njegovo zapravo je jeftini retorički trik da se prividno izjednači sve ono što ja napišem i argumentiram s bilo kojom fantazijom, koliko god ona luda bila, koju on tamo iznese. Zato nekad napišem tako nešto. Da bude jasno da je sve ovo samo moje mišljenje, a ne moje znanstveno istraživanje. Nije moje, ali nije ni njegovo. Mogao sam ne komentirati ništa.
Većina nas to ionako radi većinu vremena. Ali glupost je glupost. I laž je laž. Ne može završiti dobro ako ćemo baš svi cijelo vrijeme šutjeti o tome.
R.I. /Slobodna dalmacija
