Alma D. Brkić: Petrov bi mi osobno bio draži premijer nego Karamarko

studeni 9, 2015 maxportal
Share Button

Most nije klasična, a kamoli koherenta stranka i pitanje je hoće li svi njihovi zastupnici djelovati disciplinirano. Moguće je da neki budu za koaliciju s HDZ-om, drugi za SDP, a treći protiv bilo kakve suradnje s drugim strankama.



ALma-Draganić-Brkić, minijatura

Piše: Alma D. Brkić

Mi smo podijeljeno društvo i nacija a to je u psihijatriji klinička slika shizofrenije i potreban nam je jedan dobar psihijatar. Moramo naći snagu koja će nas išćupati iz mučne povijesti samopodjela

U politici, ako hoćeš da se nešto kaže, pitaj muškog. Ako hoćeš da se nešto napravi, pitaj ženu! Evo kako će se “Poučak Margareth Tacher” primijeniti kod nas 

Ako bi ekipa iz Mosta odbacila suradnju i s desnim i lijevim blokom, otvorio bi se put raspisivanju novih prijevremenih izbora, a tada bi važnu ulogu dobila Kolinda Grabar Kitarović.

Ustav propisuje kako predsjednica Republike, mandat za sastavljanje Vlade povjerava osobi koja uživa povjerenje većine svih zastupnika. Potom u roku od 30 dana mandatar u Saboru treba predstaviti program rada Vlade i zatražiti povjerenje zastupnika. U slučaju da mandatar u roku od 30 dana ne uspije sastaviti Vladu, predsjednica Republike može mu dati dodatnih mjesec dana za pregovore s potencijalnim političkim partnerima.

Ako on ni tada ne dobije povjerenje većine u parlamentu, ipak automatski još uvijek ne dolazi do novih izbora. Predsjednica Republike mandat za sastavljanje Vlade tada mora dati drugoj osobi, koja će također dobiti 30 dana da formira Vladu.

Tek ako ne uspije niti ovaj pokušaj, predsjednica ima ovlast imenovati privremenu nestranačku Vladu i raspisati nove parlamentarne izbore. 

Međutim pitanje je koliko bi ovakva opstrukcija koristila Mostu. Hrvatski birači nisu previše zainteresirani za izlazak na izbore i moglo bi se desiti da kazne Petrova u slučaju da se zbog njega ne uspije formirati vlada.

Iskreno želim vjerovati da je gospodin Petrov potpuno nesklon svim devijantnostima koje su pokazali SVI lideri političkih stranaka. Pametan je. Elokventan. Zgodan… A i činjenica da je sve sebi posložio dobro i zdravo (u osobnom životu i karijeri) govori da bi znao i mogao biti od koristi široj zajednici. Osobno bi mi bio draži premijer od Karamarka.

No, ovo je prva kampanja u povijesti RH u kojoj nije organizirano niti jedno prime-time večernje sučeljavanje na velikoj televizijskoj kući, čak ni na HRT-u kojemu je to SLUŽBENA DUŽNOST.

Time su SDP i HDZ zaštićeni i spašeni od nabrajanja svojih mnogobrojnih skandala, slabosti i mržnje koju su tijekom godina izazvali u napaćenom narodu.

Zašto je Živi zid dobio tako malo 

Zato što su ih pokvarenjaci iz velikih stranaka osujetili. Ukratko. Sudbina Živog zida rezultat je dobro smišljene i provedene kampanje koja se sastojala od ukidanja predizbornog zakona koji za sudjelovanje uvjetuje 1500 potpisa i zabranjuje kandidaturu osoba osuđenih za kazneno djelo zlouporable ovlasti. To je dovelo do poplave minornih stranaka, političkih gubavaca i najvećim glasačkim listićem u povijesti RH. Svaka od tih stranaka je skupila po 0,2%, 0,5%, u nekim slučajevima fenomenalnih 1%, ukupno 5-10%. To su glasovi koji bi pretežno išli Živom zidu.

Organizirana medijska cenzura kako bi se izbjegla dodatna kompromitacija već teško osramoćenih glavnih stranaka također nije išle u prilog Živom zidu.

Također, kreiranje stranke Most nekoliko mjeseci preko izbora, njeno bogato opremanje donacijama tajkuna, te ogromna medijska kampanja u njihovu korist unatoč potpunoj odsutnosti i prijašnjeg djelovanja i svojoj transparentnosti o tome da imaju iste ciljeve kao i HDZ i SDP što se tiče mjera štednje, valutne klauzule, EU i NATO-a. Čelnik stranke je svečano obećao i potpisao da koalicija ne dolazi u obzir, samo da bi već nekoliko sati poslije izbora okrenuo ploču i rekao kako je “nacionalni interes važniji od obećanja”.

Ovime je odvučeno dodatnih 5-10% glasova, nakaradnog izbornog sustava RH u kojemu umjetno formirane izborne jedinice i D’Hondtova metoda obračuna rezultiraju time da stranka lako može prijeći izborni prag od 5%, ali opet nigdje ne dospjeti u Sabor, dok će stranka koja je negdje jedva prešla 10% imati 3 ili više mandata.

Živi zid je unatoč svim ovim faktorima odradio fantastičan posao, od najmanjeg volontera pa do vođa stranke. Narod je u njima prepoznao iskrenost, dobre namjere i kvalitetan program, inače ne bi konzistentno bili 4. najveća stranka u svim izbornim jedinicama.

Nadam se da će uspjeti nastaviti i proširiti svoj uspjeh u budućnosti.



Komentari
Share Button