Odluka generala Tihomira Kundida da posluša zapovijed predsjednika Republike Zorana Milanovića i ignorira nalog ministra obrane Ivana Anušića otvorila je pitanje koje je u hrvatskom sustavu obrane staro koliko i sama država: tko zapravo zapovijeda, a tko snosi posljedice kada se zapovijedi sudare?
Upravo na to upozorava ustavnopravni stručnjak dr. Mato Palić, koji je, bez uljepšavanja, iznio ključnu stvar: general Kundid je, slušajući Milanovića, ušao u izravni sukob sa zakonom.
Palić podsjeća na članak 205. stavak 4. Zakona o službi u Oružanim snagama RH, odredbu koja je u javnosti malo poznata, ali u vojnom sustavu ima težinu betona. Ta odredba kaže da djelatna vojna služba može prestati po sili zakona temeljem rješenja ministra obrane. Drugim riječima: ministar obrane ima ovlast umiroviti djelatnu vojnu osobu bez dodatnih procedura, ako za to postoje zakonski uvjeti.
Palić zato postavlja jednostavno, ali brutalno pitanje: Jesu li Milanovićevi pravnici generalu Kundidu objasnili da ga ministar Anušić može umiroviti – odmah i zakonito?
“Uz dužno poštovanje prema generalu Tihomiru Kundidu zbog njegovog doprinosa u obrani naše domovine postavio bih jedno vrlo jednostavno pitanje nakon što je odlučio poslušati PRH-a Zorana Milanovića i izravno postupio protivno zakonskoj odredbi – jesu li generalu Kundidu Milanovićevi pravnici objasnili da temeljem odredbe iz članka 205. stavak 4. Zakona o službi u Oružanim snagama RH djelatna vojna služba može prestati po sili zakona temeljem rješenja ministra obrane Ivana Anušića?
Pojednostavljeno moglo bi mu se dogoditi da jako brzo bude umirovljen ako tako odluči ministar obrane čiju odluku je odlučio ignorirati. Za ovakva rješenja ministra obrane postoji i praksa Visokog Upravnog suda RH (primjerice slučaj Burčul)“, objavio je dr. Mato Palić.
M.M. /Foto: MORH/ T. Brandt
